專欄

文 / 吳品言

自5月份本土疫情爆發以來，台北市長柯文哲因其本身得天獨厚的醫療專業，同時在防疫作為上有其獨到的看法與作法，此外，因為民進黨在整體防疫工作政策與因應的失能，柯文哲不斷的精準炮打中央，使其個人聲望水漲船高之外，同時也間接帶動民眾黨的整體政黨支持度，惟隨著各項民調出爐後，柯文哲的個人魅力及聲望是否能直接助長民眾黨未來在2022及2024的選舉，已成為政壇熱門的討論話題。

首先，我們把柯文哲與民眾黨一分為二，柯文哲市長身為首都市長，除了有其行政資源的優勢外，也因為台北市的象徵意義，致其一言一行及政策導向均動見觀瞻，柯文哲的白色力量因民進黨力量的支持而起，但時至今日，也因匯聚反對民進黨的力量而有了揮灑空間，有別於時代力量、基進黨、社民黨等淪為小綠或側翼，觀察柯文哲與民進黨這8年來的恩怨情仇，儼然已成了民進黨芒刺在背的痛，卻也創造柯文哲起伏不斷的再起之機，這次的疫情，如同給柯添了柴火，藉由柯點燃了熊熊民怨的怒火，此刻的柯文哲遠大於民眾黨，相信沒有人會反對。

其次，談到民眾黨，民眾黨成立迄今近二年，現階段政黨形象模糊是不爭的事實，惟藉由五位不分區立委在立法院專業而傑出的表現，民眾黨整體的政黨形象及問政表現還是有緩步上升的趨勢，而由於5位立法委員俱屬不分區，欠缺區域立委所應具備的組織人脈及服務定位，縱然各委員運用認養縣市責任區來補強，終究在組織經營成效上還有很大的精進空間，就政黨發展的角度來看，如何在2022年基層選舉有所斬獲成了民眾黨的當務之急。

接著我們把柯文哲與民眾黨結合起來看，柯的政治聲望與民眾黨的政黨支持呈現正相關，這個狀況與當年宋楚瑜的親民黨極為類似，親民黨至今的發展如何，自不多言，因此，未來如何把柯文哲與民眾黨做有效的區隔及某種程度的脫鉤恐是政黨長久生存必須的努力方向。具體來看，近期不管是政大選研中心及台灣民意基金會所做的民調，均顯示出民眾黨的政黨支持度波動極大，顯見民眾黨必須積極建立政黨形象及專業品牌。再者，若以國民黨的政黨支持度觀察，國民黨未因民進黨執政失敗而有顯著提升，但卻也見其地方縣市首長連任氣勢頗被看好，因此，就政黨的良性發展來看，個別政黨或明星政治人物與政黨之間雖然在選舉的操作及策略上有其連動性，但還是必須建立在各自的路線及軌道來持續發展。

柯文哲與民眾黨未來或許不應劃上等號，現在的柯文哲是帶動民眾黨發展的發動機，未來民眾黨則應成為柯文哲及所有民眾黨從政同志的出品公司，近期看到民眾黨宜蘭縣黨部主委李偉華與媒體人吳子嘉在網路上開闢的政論節目「董事長開講」，雖然話題辛辣，但這個跨界的組合，無疑已引起政論界的高度注目，以現階段民眾黨的資源及條件的限制因素下，民眾黨的黨務領導人藉由網路平台擴大聲量，無非是一帖黨務發展的藥方且極為重要的一步，未來只有持續強化空戰的媒體傳播力，才能爭取及匯聚更多的民間支持力量，帶動後續政黨的正面發展。

 （作者為政治觀察者）