控「『綠』雞蛋造假」未果,恐反構成誣告、誹謗
夏學理教授
前臺師大發言人/所長
去(2023)年9月25日,謝姓男子在某臉書社團貼文指出:「自己於9月18日在全聯購買雞蛋,該雞蛋標示10月7日才到期,但卻出現了綠色的發臭雞蛋」,謝男同時在其貼文裡,附上了黃綠相間的巴西國旗與電子發票,「公開提問」道:該顆發綠的臭蛋是否為「進口蛋」?而後,該則貼文不但經主流媒體披露,也引爆網路社群大量轉傳。
隔天,當行政院長陳建仁被記者問及「綠蛋」疑義時,陳建仁直接擇以「這是假消息」,來定調謝男的公開提問。9月27日,農業部更直接赴警局報案(9月28日,中央畜產會也向警方報案)。而由於陳建仁已早一步對媒體指摘謝男質疑的「綠蛋」是不實訊息,且表示「已請刑事警察局儘速查明真相」,北市警局中正二分局偵查隊、北市刑大科技偵查隊果就迅速鎖定謝男的臉書帳號,並在9月27日夜,於新北市新莊區先是登門找上了謝男,訊後,再以「加重誹謗」及違反《食品安全衛生管理法》等罪嫌,將之移送北檢偵辦,一舉引發輿論譁然。
今(2/5)日,在時隔4個多月後,北檢以「因難僅憑謝男張貼的照片,認定照片是否有經加工變造,罪嫌不足」,處分不起訴謝男。消息一出,立委王鴻薇即以「政府掌握公權力,用司法訴訟的手段,打壓人民言論自由,企圖掩蓋真相」為由,要求農業部、畜產會,應向謝男及國人公開致歉。然而「致歉」,就能還慘遭各方霸凌及司法恫嚇的謝男公道?包括陳建仁、農業部、畜產會在內,又有無公然侮辱、誣告謝男的刑事責任?
公部門競相持公帑「以訟止謗」,是這些年來的「民進大流行」。從蔡英文總統以降的「官與民鬥」,是導致高達6成的選民,希望換黨執政的核心主因之一。以「綠蛋」事件為例,媒體人周玉寇就曾直指:「警察上門調查,確實不宜,難道農業部就不能派出講話和善、有耐心、會溝通的官員,前去了解並探查真相嗎?全程拍攝影片,透明公開,與對外宣布買到黑蛋的民眾面對面,找出真相及原因,結果如何,該怎麼做就怎麼做」。周玉寇講得這麼清楚,政府、官員該不該聽?