專欄

看台灣如何賣力「示範演出」

文/鄭文嵐

去年520台灣陷入三級警戒「半封城」的困境,今年520的疫情大爆發更是讓台灣衝到「世界No.1」,(儘管有人猜測確診人數會「破十萬」,以送給蔡英文一個「慶祝行情」,但在指揮中心的「神操作」之下,確診人數與昨天相比「不升反降」,從九萬多硬「拉回」到八萬多),但在「新台灣模式」的加持下,政府一副「老神在在」的態度應對,只是在這個本該綠營歡欣鼓舞舉黨同慶的日子,卻也不敢太張揚以增民怨,所以連著二年「低調再低調」,刻意去「淡化」這個日子;蔡總統的個人行程則到新竹,由愛將林智堅陪同「刻意安排」參觀「居家照護關懷中心」,(畢竟這些樣板可以事先安排,不會面臨陳時中巡視北榮被嗆下台的尷尬場面,不然以這波疫情延燒的情況,她是否該到重災區的新北市巡視才「合理」?)

當人權監委「與惡沒了距離」

文/夏學理

朋友轉來監委高涌誠、林郁容「一案重提、二度彈劾」檢察官陳隆翔的媒體消息,同時附帶上了一句「真是恐怖」,啟發筆者深入探索「陳隆翔案」的動機。在閱畢相關新聞並查找其他有關資料與報導後,筆者回覆友人:「真是恐怖,也很荼毒」。友人收訊後來電,甫開口就說筆者驚聲說道:「終於明白,你去年以來所遭遇的一切……」。筆者苦笑著回以:「就連代表國家的檢察官,都慘遭監委追殺了,我一介布衣、小小書生,如何能夠倖免……」。

再次敲下希望的鐘

文/夏學理

每日線上閱讀量,以「千萬人」計的美國網路新聞媒體【The Daily Beast】,在本(5)月3日,以《Pope Francis Says NATO Started War in Ukraine by ‘Barking at Putin’s Door’》(教宗方濟各說:北約“在普京門口咆哮”,引爆烏克蘭戰爭)為題報導:教宗認為「the real “scandal” of Putin’s war is “NATO barking at Russia’s door,” which he said caused the Kremlin to “react badly and unleash the conflict.”」(真正的“醜行”是“北約在俄羅斯門口咆哮”,教宗說:這導致克里姆林宮“反應激烈進而引發衝突”, https://www.thedailybeast.com/pope-francis-says-nato-started-war-in-ukraine-by-barking-at-putins-door)。

六神無主、九宮失守的「框框」教育部

文/夏學理

108課綱以「自發」、「互動」、「共好」為核心精神,希望培養台灣孩子成為能夠「自動好」的終身學習者,以及迎向未來的世界公民。對此,教育部長潘文忠曾對媒體表示:「當孩子參與公共事務,你就會發現那種學習成長的速度跟幅度,是超乎想像的」、「不要用「他是小孩子都還不懂」去否定他」、「108課綱下,很多老師家長已經開始突破很多原有的框架」!(https://www.parenting.com.tw/article/5088851

潘文忠部長,你把我們搞得好亂!

文/夏學理

教育部長該不該「唯政是從」!?2016年11月底,韓國教育部和府方青瓦台在實行歷史教材統編制度的觀點上有所分歧,時任韓國社會副總理兼教育部長的李俊植,在答覆國會議員質詢時,由於對「歷史教材統編制度」的回應措辭模糊,因而被外界解讀為「教育部抗命」,放棄歷史教材的國定制(http://www.xinhuanet.com/world/2016-11/28/c_129381525.htm)。

做事或作秀,議員怎麼選?

文/鄭文嵐 

當「抄錢部署」的疫情指揮中心,一手炮製出新一波的「快篩之亂」後,國人排口罩、排疫苗的噩夢又起,只是現在排隊的標的物換成「快篩試劑」罷了,一個以自由民主自我標榜的政府,卻讓民眾想了解自己身體狀況,連要買個試劑都要受到重重阻礙,前衛生署長楊志良要捐個一千萬劑的試劑,也面臨郭董捐疫苗的同樣處境受到百般刁難,將帥無能會累死三軍,主政者無能可是萬方受害、萬民遭殃。

防疫之亂何時了?

文/鄭文嵐

我們常說人是健忘的,好像也真沒說錯,去年曾數度延長的全國三級警戒,如果問大家還記得那時防疫指揮中心公佈的「標準」是什麼嗎?我相信應該沒有幾個人還有「印象」,據防疫指揮中心訂定的「疫情分級」及「疫情警戒標準及因應事項」,第三級警戒的兩項要件:1、單週出現三件以上社區群聚事件,或2、一天確診超過10名以上且感染源不明之本土案例,(二個要件只要有一個就達到三級警戒的標準),現在回頭再看看這樣的「標準」,是不是覺得「很好笑」?

「他貴你賤」的「同島兩命」!

文/夏學理

自新冠疫情不幸爆發以來,許多人竭力而為、善舉連連。從郭台銘/鴻海永齡、慈濟、台積電……,到「抗疫女神」賈永婕、吳宗憲、林志玲、五月天、張鈞甯、大S、小S、范范黑人夫婦、于美人、曾寶儀,以及張小燕、鍾欣凌……等,他們戮力攜手,讓台灣人民暖心得見,最美麗的人倫詩篇與德行風景。
 

王國材的「RRBS」可以這樣翻

文/夏學理

前(5/4)日報載:面臨台鐵34年來的首度「不加班」停駛,交通部自創以12條「類火車」路線因應,但由於該一不倫不類的謬詞引發非議,且也造成學童茫然混淆,因此,有立委砲轟王國材部長,「類火車」明明就是巴士、客運、遊覽車,到底是在「類」些什麼?而在立院面對質詢,獲有成大交通管理科學系學/碩士,以及交大交通運輸研究所博士學位的王國材竟回應道:「Rail Replacement Bus Service,RRBS」是國外的普遍應變計畫,「類火車」是代表巴士、客運、遊覽車按著鐵路的車站、班表來走,「不然,那英文要怎麼翻」?(https://tw.appledaily.com/life/20220504/VOFCSYUBUNECVEUX5ZNHYTLCZQ/) 

「類獨裁」下「娛樂至死」的人民

文/夏學理

自就任美國總統以來,即語誤層出不斷的拜登,終於在日前於阿拉巴馬州公開分享了一段放諸四海皆準的亙古明訓:「你若不挺身對抗獨裁者,歷史告訴過我們,他們會得寸進尺,他們對權力的胃口會不斷滋生」!(https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3914376

【墨客談】 國中小是否停課在家視訊上課 地方首長需扛起責任決斷

上個月底,接到一位新北市國小老師的求助訊息,她們學校已經16班停課了,但因校長要求繼續實體課程,全校師生只能戒慎恐懼的群聚上課;兩天後,問題果然爆發了,老師、學生確診人數一天內激增破百,學校接獲疾管局通報要求停課,這才讓全校師生停課,但此時已經讓許多人被匡列,必須居家隔離了。

看好了世界,台灣嘴炮防疫的原形畢露!

文/夏學理

上(4)月28日,中央疫情指揮官陳時中在記者會上表示:因「疫情變化太快」,每一個動作都得很快、很急,語末,他甚至還丟下了一句「要怪就怪病毒」!

名嘴+高端=幫高調?!

文/夏學理

台灣疫情發高燒,外加全球通膨問題,衆股連日大跌,高端疫苗股雖也漲跌互見,然與其每股83元的起漲點相較,今(4/27)日收盤價256.5元(+209%),較昨日上漲1元,算是在眼下的全球股災裡,相對倖免於難的一支。因為,對比高端的成交均價208.83元,今日的收盤價,仍然高出了47.67元(+22.83%)之多。
 

病毒戰爭何時了?

文/鄭文嵐

要以一篇評論文章來論斷「病毒戰爭」,這不但是「自我膨脹」也無疑是「癡人說夢」,但若「縮小範圍」來看看台灣的防疫政策,應該還是可以見其梗概;台灣是個海島型的彈丸之國,若有病毒傳進來,「機場和港口」是必經的通道,只要能守住這二個地方,病毒就不可能「飄洋過海來看你」,稍微具有軍事概念的人都該清楚:拒阻敵人於境外,絕對比和敵人打巷戰要重要,也可以避免無法承受的損失,然而台灣在與新冠肺炎病毒的這場戰爭,所採取的戰略與戰術,卻顯得處處捉襟見肘、進退失據,結果終至於節節敗退,幾至於束手就擒的境地,面對四月這波比去年還突然還兇猛的疫情,竟學起歐美日韓那種「與病毒共存」的策略,(說穿了就是雙手一攤的「擺爛」),問題是這樣所謂的「與病毒共存」,得付出多少「代價」,我們的政府可曾認真「評估」過?(恐怕和我們的蘇院長及經濟、金融的主管,面對高金素梅立委的質詢時吃了「誠實豆沙包」一樣,對我們制裁俄羅斯採取什麼措施,以及可能面臨的反制裁做過什麼樣的沙盤推演,所得到的答案竟然是「什麼都沒做」)。

清祥愛說笑 阿扁微微笑

文/夏學理

本(4)月18日,立委陳玉珍對於「保外就醫」的前總統陳水扁於7日召開「國務機要費案」國際記者會一事,質詢法務部長蔡清祥「司法是否碰到民進黨會轉彎」?蔡清祥答以:陳水扁當初確實有切結同意「不能接受媒體採訪」,但由於「字面上的約定」是「不能接受媒體採訪」,因此,如果陳水扁認為「開記者會是他表達意見的言論自由」,則算不算是在原本切結的約束範圍內?只見蔡清祥此語一出,即引發朝野的連日喧囂與論戰。而對此,法務部也於19日特別說明:「基於依法行政,蔡清祥已責成矯正署督導台中監獄,就陳水扁於保外就醫期間的言行,本於權責深入瞭解,以釐清是否符合「受刑人保外醫治」的相關規定,並依法妥速處理,以維法制」。

當媒體被人民唾棄 新聞何來自由?

文/ Masing Hetay馬信黑玳

過去的黨國時代,黨外人士最痛恨的就是執政當局掌控「媒體」,透過洗腦式的傳播,控制與扭曲人民對「真相」的認識。如今,政黨輪替全面執政(國民黨的大,被貼上東廠標籤的黨產會清算下,也只是徒負外表而已。)要說現今的執政黨如法炮製控制媒體,絕對也是否認到底。但「媒體」自我沉淪的往政客靠攏、毀棄自己身為第四權的良知,自甘淪為政治的打手,為自己貼上有顏色的標籤,這樣的靈魂看來也只剩下自以為是的言論「自由」而已吧?
 

« 上一頁 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 下一頁 »

Image
Image