雲嘉南新聞

台南市議員林易瑩日前在議會質詢指出，台南市長黃偉哲的臉書，會將民眾不滿、批評的留言刪除，林易瑩質疑，新聞及國際關係處做為輿情蒐集的主要業務部門，未將相關輿情提供給市長了解，但新聞及國際關係處處長蘇恩恩卻不斷跳針，反覆強調市長臉書不是新聞處管理。林易瑩怒批，「黃偉哲的臉書只留好聽的，刪留言不代表不存在」。

               
▲民眾在黃偉哲的臉書留言，表示留言被刪。
（圖／民眾提供）

林易瑩表示，有許多民眾反映，在黃偉哲的臉書上留言遭到刪除，蘇恩恩反覆以市長個人臉書不是新聞處管理做為回應，林易瑩強調，問題不是新聞處有沒有管理市長臉書，而是當市長的公開臉書中出現這樣的情形，做為新聞專業的處長，難道不該提出建言？不該告訴市長，這樣的做法只會加劇民眾不滿？

林易瑩說，在新聞處的工作報告中，明確指出新聞處掌管「臉書經營，每日固定更新１至３則市政訊息」、「每日蒐集市政新聞相關資料，彙整輿情」等業務，因此，她就經營臉書社群的相關經驗，質詢新聞處長蘇恩恩，其原因不只在於經營臉書是新聞處的重要業務，更重要的是，有豐富新聞媒體經驗的蘇恩恩，應該比誰都瞭解言論自由，尤其是新聞自由的重要性。

            
▲新聞及國際關係處處長蘇恩恩語塞不知如何答詢。
（圖／林易瑩辦公室提供）

林易瑩強調，新聞的價值不僅僅在於報導的當下，而是報導後，民眾對於媒體所披露的內容，所展開的思辨及反饋。

林易瑩指出，自學甲爐碴案以來，黃偉哲的臉書將出現反對看法的留言加以刪除的情況，早已不是新聞，也不是個案出現的誤刪事件。在網路上用關鍵字隨意搜尋，都可以看到網友整理的文章及證據。

               
▲林易瑩質疑，新聞處未確實掌握輿情。
（圖／林易瑩辦公室提供）

林易瑩質疑，對於這些聲音，新聞處完全沒有掌握，也沒有將相關的資訊告知黃偉哲，「讓我不禁懷疑，新聞處究竟幫市長蒐集了什麼樣的輿情？市長到底是對這些事毫不知悉，或者是明知卻故意縱容」？

「壓制言論自由從來都不會是弭平衝突的方式」，林易瑩表示，當黃偉哲在「言論自由日」那天，聲稱自己要傳承言論自由的使命，卻是如此對待關心台南市政、提出自己想法的市民，林易瑩再度質疑，黃偉哲到底想傳承的是言論自由？還是中國的集權思維？

至截稿前，黃偉哲未做出回應。