雲嘉南新聞

（台南新聞）【記者陳聖璋／台南報導】國內治安史上最大額現鈔7736萬元搶案，最後一名嫌犯黃江正逃亡12年後，去（110）年9月間落網，警方起出3把手槍及28發子彈，一審法官認他犯結夥攜帶凶器強盜等4罪，應執行刑21年並科罰金25萬元，案經上訴，二審法官認主動抱繳槍械部分符合自首要件而減刑，今（4）日改判應執行刑18年並科罰金15萬元。

二審合議庭認，原判決被告犯非法寄藏非制式手槍部分，審酌證人即承辦員警於本院之證詞，認被告所為，符合對於未發覺之犯罪主動向警方自行申告犯罪事實、繳交其寄藏（持有）之全部槍彈，並接受裁判之要件，此部分應依槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項前段規定減輕其刑。

二審判決書指出，本院（高等法院台南分院）合議庭認原審未依槍砲彈藥刀械管制條例第18條第1項前段規定減輕其刑，致量刑失衡，尚有未洽，故予撤銷改判。並審酌一切情狀後，就此部分改判有期徒刑2年4月、併科罰金新台幣7萬元，並諭知罰金易服勞役之折算標準。

又本院認原判決關於被告犯非法寄藏非制式手槍罪、結夥攜帶兇器強盜罪及共同犯剝奪他人行動自由罪，已依刑法第57條各款所列情狀審酌，而為量刑之準據，經核並無量刑輕重失衡、裁量濫用之情形，而檢察官上訴請求從重量刑之理由，及被告上訴請求從輕量刑之理由，已為原判決審酌時作為量刑之參考因子，或尚不足以動搖原判決之量刑基礎，難認有據。

另原判決就原判決未扣案之犯罪所得新台幣1603萬2100元沒收，如全部或一部不能沒收時或不宜執行沒收時，追徵其價額，亦無何違誤可言，均予維持原判決。本件得上訴。

這起重大搶案發生於2009年11月23日，從事黃金買賣的蔡姓男子從銀行提款後，在自家鐘錶店門前遭3名搶匪持槍劫走現鈔7736萬元。

案發後檢警全力偵辦，陸續收押方東隆、蘇建銘、蔡婕涵、蔣春益、王志成5人，最後一名共犯黃江正逃亡12年，110年9月15日在台南安平區租屋處被逮。

一審合議庭審酌，黃嫌犯案時正值盛年，不思努力工作，賺取合理酬勞，竟與蔡婕涵、方東隆、蔣春益、林秉嶧、王志成等人縝密規畫，分工合作，長期以追蹤蔡男，進而以暴力手段持槍行搶，令蔡男心生畏怖，至今仍不寒而慄。

另外，黃嫌為討債，與田姓男子等人以暴力手段，將買姓男子強押上車，剝奪其行動自由數小時，使其心裡承受高度不安及恐懼，嚴重破壞社會秩序，惡性重大。惟念他犯後坦承犯行，尚知悔悟，並考量寄藏手槍、子彈數量、期間，在強盜犯罪計畫中所擔任角色與實施手段，朋分犯罪所得多寡，犯案後繼續寄藏槍彈藏匿10多年等一切情狀，分別量處其刑。

一審認他犯非法寄藏非法制式手槍罪處6年並科罰金12萬元；結夥攜帶凶器強盜罪處14年；共同犯剝奪他人行動自由罪處1年6月；非法寄藏非法制式手槍罪處5年6月、科罰金15萬元；定應執行刑21年，並科罰金25萬元。