雞腿蛋糕政治學

文 / 鄭文嵐 

十幾年前有本《蘋果橘子經濟學》頗為風行，作者透過一些生活細節來解釋社會現象，看完有令人「茅塞頓開」的感覺，而如今台灣政壇卻吹起「雞腿蛋糕政治學」之風，頓時成了茶餘飯後一個很不好笑的「笑談」；前者是一個經濟學家和一個新聞工作者，用風趣幽默的角度來解讀嚴肅的社會課題，讀後可以解疑惑、長知識，後者卻是堂堂行政院長和衛福部長，二人用輕佻傲慢的態度來面對生命攸關的問題，聽了讓人既憤怒卻又無奈，或許蘇、陳二人，認為當前是綠營「完全執政」，而媒體及網路也幾乎「完全操控」，最大反對黨國民黨卻又老是「雷聲大雨點小」，起不了什麼作用，所以「有恃無恐」之餘，以「自以為幽默」的口吻，來回答立委或媒體的提問，但他們肯定沒讀過「知天理者，夭或可壽，忽人事者，雖安必危」的古訓，一個掌權者如此違天逆裡，輕忽人命，還真自以為可以長久主宰一切嗎？而我拿二者來相提並論似乎有點不倫不類，但無疑更凸顯其諷刺味十足。

面對一波接著一波的新冠肺炎疫情，台灣靠著自滿和蓋牌，撐起「防疫模範生」的假象，但也暴露出政府「完全不部署」的真相，從「校正回歸」濫用在確診人數，甚至死亡人數之後，指揮中心的記者會更坐實「五漢廢言」的調侃，其實面對疫情最重要的法寶，治標方面就是建立個人衛生習慣：戴口罩、勤洗手、保持社交距離，治本方面就是：施打疫苗，而前者得靠個人自我要求，後者絕對是政府無可旁貸的職責，像以色列就是「提前超買」，所以疫苗覆蓋率在世界名列前茅，而台灣在疫苗採購方面不但是「乏善可陳」，甚至是「疑雲重重」，有人要買來捐，政府設了一道道關卡百般刁難，自己買的卻遲遲不來，然後坐等外國施捨，結果空有數千億外匯存底，卻贏得「疫苗乞丐」之名，連立陶宛才答應捐「區區二萬劑」，我們都要感恩戴德歌頌一番，真令人啼笑皆非。

就在國人等待疫苗如「久旱之望雲霓」，立委質詢時問出人民的心聲，沒想到我們的蘇大院長竟教訓起立委來，還說「訂了雞腿，生產的廠商沒生產，能怪自己為什麼要訂貨嗎？」果然是伶牙俐齒的律師風格，把疫苗比雞腿，然後把自己的責任甩得一乾二淨，真虧他敢「不要臉」到如此地步，（不過話說回來，對一個連神明都敢騙、連四維八德都敢胡扯的人，如此不學無術且撒潑耍賴，似乎也沒什麼好意外），所以對「自購」的國外疫苗，只聞官員「嘴巴響」，卻難得見到「疫苗來」，只是不吃雞腿頂多是無法「解嘴饞」，但不打疫苗可是「會死人」的，我們的律師院長，你在耍嘴皮子時可曾想過這之間相差可不只以道理計？因為主子如此囂張，底下的人當然「有樣學樣」，當郭台銘親赴歐洲「催」BNT疫苗，陳時中還不忘酸一下：「工作困難，祝他馬到成功」，主客混淆易位如此，這疫苗採購到底是「企業」還是「政府」的責任？有蘇院長的「雞腿說」在前，陳部長的「蛋糕說」接續就不會顯得「太突兀」，他為了替高端護航真的使出渾身解數，連「退貨率」過高，都還可以解釋說：「連做蛋糕都會失敗，何況疫苗這高科技的東西」，沒有「保護力數據」，也可以「理不直氣很壯」地說：「第三期人體實驗沒有做，當然沒有這些數據」，但民眾納悶的是那「憑什麼」可以通過EUA？被聯合報記者連三天問到高端疫苗送審情況，他的答案竟然是「不知道」、「忘了問」，最後還直指對方「心態不健康」，而最後的結果是第四天這個女記者在記者會「被消失」；而所謂「4批封緘、8批補件、10批檢驗中」，這更讓人一頭霧水，以這樣的「合格率」政府卻已「超前訂購」，要拿民眾來當白老鼠，我真佩服那些「愛台灣打高端」的「正綠軍」，這樣為「國」犧牲，真的無怨無悔嗎？

一個靠賣「芒果乾」上台的政府，「打天下」時渾身是勁，「治天下」卻一塌糊塗，原來「民之所欲常在我心」根本只是句「屁話」，沒有世衛組織認可的疫苗，就由「自產」的高端疫苗來濫竽充數，科學專業擺一邊，政治算計放中間，「雞腿蛋糕政治學」當道，「千條生命千家悲」對冷血的政客，根本不屑一顧，認為只要靠著大內宣來對支持者洗腦，就可粉飾太平，就可贏得支持，但可不要忘了「傻瓜總是相信除了自己之外，別人都是笨蛋」，民進黨真的把台灣所有人都當笨蛋嗎？

（作者為國中退休校長）