別誤說傳控 其實足球核心理念是空間遊戲
（「笑傲足球部落報」FB發行人龔義三及社長何長發與「樂聯網」連結，在此「龍來共發」抓住時事分享國內外足球評論讓您掌握全球視角:）
西班牙足球常被用中文語簡化為「傳控」，這與西班牙出身的大師瓜迪奧拉、恩里克這些教練有關，但他們只是特例。因為他們所帶的球隊站位更好、跑位更合理、跑動距離更大，傳接球成功率更高，於是呈現出所謂的「傳控效果」。事實上，現在足壇最常被轉播主講人員誤傳的就是「傳控」這個概念，確實是道值得從技術層面進行討論的課題，因為涉及到足球圈長期存在的一個對所謂「傳控」的誤解，我們其實更必須認知足球核心理念就是空間遊戲。
「傳控」這個概念，實際源自很多人對以巴塞隆納為代表的西班牙足球的觀感，不過，這並不是所謂西班牙足球的「核心理念」。或者說，它是由足球直播總結出來的形式和結果，僅限於數量有限的幾個球隊。
由於西班牙足球成績驕人，很多國家都在研究和學習他們，如果長時間沉浸歐洲足球，多聽專業人士講述，多閱讀專業文章，就會發現，「傳控」完全是基於誤解生造出來的一個中文詞。
從外媒糾正中指出，西班牙人從少年足球開始強調的西班牙文「juego de posición」，指的是位置足球（positional football），而不是「juego de posesión」控制足球(control of the football)。這中間只有很小的偏差，西語稍有不對上，就會聽錯。
為什麼西班牙人從小要讓孩子學習位置足球？這個概念並非西班牙原創，直接源頭在荷蘭，而荷蘭更早又從奧地利、匈牙利等國的教練那裡學來。位置足球的核心理念，是讓孩子理解：足球是一種空間遊戲。
「位置足球」包含的絕不僅僅是控球，而是對頻繁攻守切換中的整體平衡把握。進攻方需要用合理跑位尋找空間，為持球隊員提供多個選項，同時保持清晰的「幾何結構」，而不是恣意亂跑。無論傳球還是帶球突破，都要進行風險評估，不能為了一個冒險選項，讓球隊在丟球後立刻失衡。
大家看到，不管是巴薩還是皇家社會，一旦丟球，丟球區域附近的球員會像一張迅速收攏的網一樣圍搶對方。「反搶6秒原則」並不是一種鐵血命令，而是首先基於位置，如果你在進攻中缺少合理站位和跑位，就不存在有效6秒反搶。
荷蘭青訓過度模式化，太固守老本，被別人研究透了、超越了。在德國、丹麥、瑞典、挪威、西班牙、義大利，都能看到學習和升級荷蘭足球的成果。西班牙是其中最成功的例子，尤其是與其細膩腳下技術的結合。這也是荷蘭足球後來走向衰落的原因。
那麼，西班牙人從小灌輸位置足球，是為了長大踢傳控嗎？顯然不是。西班牙那麼多球隊，難道每一支都是巴薩？每個教練都是瓜迪奧拉？這樣做的原因在於，位置足球尤其是指「活位置足球」意識已成為現在足球的必修課。無論你採用哪種打法，都需要在自身移動和破解對方移動之間找到最優解，包括防守反擊。
為什麼近年反擊見長的球隊，重心並不一定很靠後？因為他們能在更靠前的區域完成攔截和搶斷。因此，「活位置足球」的對立面並不是防守反擊，而是對整體移動缺乏研究和培育的老式足球，進攻粗線條靠直覺、防守靠盯人、單純強調意志。
類似的例子還有奧地利足球。吸收主帥朗尼克理念後，奧地利國家隊最大的特點是轉換速度和節奏控制。2024歐錦賽，哪怕對陣法國，奧地利也能施加自身節奏，而這同樣建立在對位置的理解之上。
尤其在瓜迪奧拉的巴薩時期，小個子球員多、身體劣勢明顯，最好的防守方式就是把球控制在自己腳下，利用傳接球消耗對手，直到防線露出缺口。
瓜迪奧拉和恩里克確實有過極端安排，比如反擊中限制超遠距離長傳。這並非美學選擇，而是出於自保：長傳更容易丟球，而丟球時若未完成反搶佈局，極易前後脫節。
但過度謹慎也會讓比賽失去縱深、失去風險博弈，因此他們都在調整。恩里克在大巴黎的轉捩點尤為明顯：去年秋天成績低迷、更衣室緊張，最終他接受了球員要求，放開長傳，登貝萊、杜艾迅速爆發。法國球員的理由很簡單，速度和空間是他們的天賦，為什麼要主動犧牲？
隨之而來的問題是，長傳丟球後的結構風險如何解決？恩里克選擇了高風險的前壓博弈：在己方球員密集於對方半場時爭取球權，就地瘋狂反搶，這就是大巴黎著名的開球出界戰術。它消耗巨大，也更容易帶來傷病，世俱杯後，大巴黎再未複製這種強度。
那麼，恩里克的大巴黎，或佛里克的巴薩，還能用「傳控」來概括嗎？即便曾風靡一時的「Tiki-Taka」，近年在歐洲媒體中也漸消退。但「活位置足球」的討論從未消失，因為這是現在足球的基礎，大家仍然在學習和研究西班牙。最後發哥再強調，與其老是講傳控，其實足球的核心理念，就是應讓大家理解：足球是一種空間遊戲。
