防疫黑箱知多少？

文 / 鄭文嵐 

「國庫通黨庫」這是過去國民黨一直被人質疑的一個點，因為黨庫「麥克麥克」，所以一旦綠營完全執政，自然對這個「顯著目標」垂涎欲滴，成立一個「不當黨產處理委員會」的黑組織，就可凌駕監察及司法體系之上「為所欲為」，連所謂的「國民黨附隨組織」都可「任意指定」，然後打著「正義」之旗，卻行「清算」之實，這讓以前靠「錢」選舉的國民黨，在左支右絀的情況下，自然已不復昔日的風光；民進黨該是記取這樣的「教訓」，所以採「財散則民聚」的精神，充分利用國家資源來「培養」支持者，利用標案向側翼的組織「輸送」，讓許多「綠色基金會」都享受到「有錢好辦事」的好處，一些綠媒「名嘴」，更是踐踏自己的「專業與尊嚴」都在所不惜，而公然以政府預算豢養1450網軍，讓蔡英文「升級」為「四軍統帥」，也讓民進黨過去標榜「百分之百」的言論自由成為一則笑話，至於新南向政策及許多外交機密預算流向，幾已成了政府「不可說」的秘密，當在野黨及輿論希望政府能滿足民眾「知的權利」，卻都被綠營以「多數暴力」所碾壓，讓兆豐案、慶富案這些數十億、數百億的「潛在弊案」就此「封存」，而且因為有蔡英文「論文門」的案例擋在前面，所有政府的「黑箱」似乎都已被綠營視為「理所當然」。

當綠營對「黑箱」所帶來的「甜頭」已食髓知味，即便在防疫這塊「人命關天」的領域，依然點滴都不放過，吹噓一年多的防疫成效，隨著「3+11」的破口而「變調」，跳過「謙卑」變成「千悲」的一場噩夢，其決策過程也遭「蓋牌」不能公開，不過這波疫情的爆發，也讓「超前部署」的這塊「遮羞布」被徹底掀開；以醫療資源而言，被賈永婕3天捐了三百多台的HFNC救命神器，而戳破政府編織的謊言，若是已「超前部署」且「資源充足」，醫院醫師何須向一個去送便當的「藝人」求援，而一台27萬元的價格，更讓政府不知要如何「跟進」，所以雖號稱「已」買了二百台，但是價格卻只能用「黑箱」來敷衍，即使被諷刺「多一個0」，也不敢「公佈」；在攻擊「普篩仔」一年多後，隨著雙北疫情的爆開，不得不鬆口要開放快篩試劑的進口，但歐美超市可輕易且便宜買到的試劑，政府卻公佈進口價超過千元，最後又被「藝人」吳宗憲踢爆，他捐了十一萬劑快篩試劑，花了三千萬元，一劑三百元不到，這又打臉了陳時中，逼得他只好改口要進口「簡易版」，真不知當初這中間的「差價」是要如何「分配」？以這二個藝人對照政府官員的作為，無怪乎網民戲稱台灣現在是「藝人會做事，官員會做秀」。

最令人痛心疾首的還是有關疫苗的購買方面，從去年底政府就搞起大內宣，怎奈一次又一次都放人民鴿子，最後又祭出「中國打壓」來替自己「解套」，對照後來政府強力為國產疫苗高端、聯亞護航一事來看，這又是一個利益更龐大的黑箱，在兩家公司股價上沖下洗的過程中，早就有人賺的盆滿缽滿，而EUA的審查更是棄當初蔡英文承諾的「國際標準」如敝屣，不惜更換審查委員也要為這二家公司「量身定做」，最後連試產良率不到二成的情況下，主管機關都還要硬掰「退貨不表示不合格」來為高端開脫，政府更向二家各「緊急採購」了五百萬劑，如此荒謬的決策，果然又是以一個大黑箱來掩蓋；相較政府對國外疫苗採購的「不積極作為」，為了「自救」的一些團體都使出渾身解數在跟國外藥廠洽購，還擺明要捐給政府「調配使用」，結果不是被「直接否決」（如孫文學校的張亞中、南投縣長林明溱、佛光山、遠東徐旭東等），就是受到「百般刁難」（如郭台銘永齡基金會、台積電、慈濟等），可笑的是等「成功簽約」後，政府又跳出來「割稻尾」，把功勞都往自己身上攬，說是政府「協助」有功，真不知採購疫苗是誰的「責任」，到底又是誰在協助誰？（不過對立陶宛「捐」區區二萬劑疫苗，綠營卻又感恩戴德大肆宣揚，還稱是「民主疫苗」，真令人啼笑皆非，不過這也坐實台灣「疫苗乞丐」的處境），最可惡的該是陳時中，當外界「詢問」政府對外採購的疫苗價格時，他竟然斥責提問的人是「居心叵測」，這種蠻橫傲慢的態度已真的「匪夷所思」。疫苗採購固然是「黑影幢幢」，連誰施打疫苗的名單也是「特權連連」，主管機關食藥署的「超編」到超過一倍以上，已明目張膽到毫不避諱的地步，至於名單當然按慣例「見不得人」；至於政府高調宣傳的各樣系統（如疾管家、實聯制等等），除了使用起來「方便性」及「安全性」頗受外界詬病外，其委外的過程與價格當然也是「不能說的秘密」，一個防疫政策，「個個是黑箱」又「處處有貓膩」，反而對民眾生命的不斷殞落無動於衷，真不明白這到底是一個如何黑心又冷血的政府。

台灣這一場疫情，綠營塑造出二尊神，一是防疫大神陳時中，一是IT大臣唐鳳，偏偏這「二尊神」近來似乎已逐漸褪色，他們主導的工作頻頻出包，最近甚且出現「彼此對打」的情況，約莫與陳時中「居心叵測說」相距沒幾天，唐鳳在以影片參與美國舉辦的AI會議中表示，台灣的數位民主是「政府對人民充分透明」，這到底誰在打臉誰？只是我懷疑：他們彼此會在乎嗎？817的政府與選民會在乎嗎？

（作者為國中退休校長）