專欄

文/鄭文嵐

說千呼萬喚是過於誇張，但說喧騰一時卻是事實，所謂的「台獨制裁名單」，去年就曾在網路上瘋傳，但中國大陸「官方」均諱莫如深，而日前國台辦發言人朱鳳蓮首度「證實」，的確有這份名單存在，且點名「蘇貞昌、游錫堃、吳釗燮」這三人為「頑固台獨份子」，對其制裁措施則是：「禁止他們本人和家人前往大陸和港澳地區，尤其是限制其關聯機構與大陸有關組織、個人進行合作，絕不允許其關聯企業和金主在大陸謀利。」此舉ㄧ出，台灣政壇譁然，國民黨因擔心綠營趁機大賣「芒果乾」，影響到下個月的「四大公投」，所以對中國如此「暗助」綠營頗有微詞，而被「點到名」的三個人，則不但沒有「心生畏懼」，反倒覺得是「無上光榮」，有些「小咖」的政客，更替自己「抱屈」，認為自己為何沒有在名單之列，更有人質疑「蔡英文、賴清德」怎麼被「漏列」了，陸委會也說「將反制」，各種反應不一而足，我當然不知中共的中央是以何種「標準」來臚列，本文只是試著就一個「旁觀者」的角度來解讀。

其實繼朱鳳蓮之後，中國解放軍報也有評論，說這只是個「起點」，意謂還有「後續」，只是名單有誰、何時公佈，外界就只能「靜待」，記得去年十月人民日報針對「台諜」事件，就曾用上「勿謂言之不預也」，對台灣的「親美反中」提出強烈示警，而這一年「東升西降」的態勢愈發明顯，三月在阿拉斯加的中美會談，搞得「不歡而散」，「作客」的楊潔篪撂下「中國人不吃這一套」的金句，近來美國的通膨與國債問題日趨嚴重，亟需與中國商談解決之道，偏偏中國一副「你急我不急」的態度，即便美國透過各種管道要促成「席拜會」，結果迄今仍停留在「只聞樓梯響」的階段，讓美國無計可施；美國除了又大打台灣牌，以刺激中國之外，更在西太平洋與南海不斷軍演以大秀肌肉，企圖威嚇中國，只是中國也不甘示弱，十月初「創紀錄」的軍機出動，到後來連近戰的武直10也出現，還徵調民船做載運350輛各式裝甲車輛的演練，甚至和俄羅斯聯合軍演，十艘各式戰艦繞日一圈，美日只是敢怒不敢言，諸如此類種種，讓台海變成西方媒體口中「世界最危險的區域」；而蔡英文雙十國慶致詞提出的「升級版二國論」，習近平卻一直沒有「回應」，中國外交部、國防部也都低調的冷處理，對美國、歐盟、北約等的不斷「挑釁」，中國官方也都只重申一貫的「一中論調」，近一個月的沉寂，終於國台辦有了「比較重磅」的「正式回應」。

「當事人」的反應不盡相同，游錫堃說「引以爲榮」，並期待對岸「早日民主化」，吳釗燮說他「收到無數祝賀」，蘇貞昌除說他「不接受恐嚇」，並舉「袁世凱與孫中山」為例，斥責對方「野蠻」，顯得不倫不類，更不值識者一哂，表面上他們都「不以為意」，甚且還「洋洋得意」，但是否真是如此「灑脫」，恐怕只有他們自己才「心知肚明」；邱太三的反應也令人「莞爾」，陸委會「將反制」，不知有何「法寶」可以反制對方？（想想明年RCEP正式上路，恐怕ECFA也要喊停，新南向政策恐也「無疾而終」，台灣的經濟寒冬或將來臨，台灣有何底氣可言？）國民黨擔心「四大公投」徒增變數，而怪對方宣佈的「時機」不對，這樣對公投的「本質」也是淪於政治的思考，而不是著力於「公共議題」的探討，只能說也是「私心自用」，以中國的立場，會「在乎」公投的結果嗎？柯文哲說這樣一來只會讓這些人「民調更高」，就算說的是「事實」，但中國會「關心」這個嗎？當這些人都從各自的角度看問題，可認真想過中共為何此時丟出這個球來？

前述的反應，對岸根本不會當一回事，這「三個人」能否到「大陸及港澳」，也完全不是重點，所謂「項莊舞劍 意在沛公」，我想此舉最主要是要給綠營的「金主」看，尤其是那些在大陸「賺人民幣」，卻又支助民進黨的企業主，難道不會有所「擔心」，萬一自己被列入懲處的「黑名單」，後果有誰承受得了？而且像鄭麗君的先生、黃國昌的岳父、林昶佐的母親之流，還能再「高枕無憂」地在大陸大賺其錢嗎？就算蘇、游年歲已高不再投入選戰，但當他們的金主有所「顧忌」，金流恐怕就得「斷頭」，那時他們的子弟兵，明年的選戰是否要打得「艱苦」？以前民進黨抹黑中國以假訊息影響台灣的選舉，這次他們可是「明目張膽」的硬幹，不知綠營除了色厲內荏替自己「壯膽」之外，還能有什麼辦法加以「反制」？

(作者為國中退休校長)