美國的「543」
文/鄭文嵐
美國可謂是靠戰爭起家的國家，立國二百四十多年，就只有二十來年「舉國無戰事」，二次大戰後樹立起霸權的地位，蘇聯解體後更成為全球最具威嚇力的軍事強權，在俾倪一切再無敵手的情況下，偏偏自己扶持的賓拉登策動911事件，讓美國陷入反恐戰爭的泥淖中，虛耗二十年的歲月，花費超過二萬億美元，結果阿富汗的撤退也搞得灰頭土臉，不但國際間的威信盡失，國內質疑的聲浪更波濤洶湧，加上國內疫情再起，單日確診病例又突破十萬人，與中國的貿易戰持續數年，未蒙其利反受其害，讓國內通膨壓力持續增加，十年前佛里曼的「我們曾經輝煌」一書，就已經預告美國獨霸全球的日子已一去不復返；反觀中國在2001年加入WTO後，經濟的成長令人瞠目結舌，即便那時西方流行「中國崩潰論」看衰這ㄧ現象，但二十年下來中國已「超歐趕日」成為世界第二大經濟體，這也是有目共睹的事實，華為在5G通信網路上的絕對優勢，讓美國惴惴難安，除炮製孟晚舟事件外，更串連其盟國百般打壓，傾全國之力打壓一家企業，這也是前所未聞，可見美國感受到中國科技進步的壓力，這已不是再用中國「竊取技術」這種老套指控所能掩蓋，連日本都公佈在2020年「頂尖期刊論文被引用數」，中國已經超越美國，這豈是僅靠「剽竊」所能企及？再看看中國最近在航天航空上的成就，讓美國是「既羨慕又嫉妒」，但卻求合作而不可得，誰教它自己曾立法禁止NASA與中國合作，這豈不是「作繭自縛」？其他諸如高鐵、盾構機、綠能及核電、基建狂魔、北斗導航等諸多方面的超強成就，都已處於絕對領先之列，甚至連「全國脫貧」的計畫也已完成，並再訂定「共同富裕」的長遠目標；對照美國的衰落與中國的崛起，美國主政者的焦慮自是可想而知，其急於拉幫結派以圍堵中國的企圖心也是可以理解。
軍事的對抗，除既有的北約組織，以俄羅斯為假想敵外，歐巴馬的重返印太戰略，讓美國的圍堵中國的策略更為凸顯，不按牌理的川普誠然囂張狂妄，但自詡外交老手的拜登，上台後的外交措施其粗糙急切卻不遑多讓，在美英加澳紐的「五眼聯盟」共享軍事情報之後，又邀了印度、日本、澳洲，召開四方安全對話，外界號稱這是「亞洲小北約」，最近美國更和英國、澳大利亞三個央格魯薩克遜民族國家成立「AUKUS」聯盟，美國這樣的「543」劍指中國已是昭然若揭，但如此的圍堵能發揮多大作用，一般的看法恐怕沒法那麼「樂觀」，（尤其最近的「AUKUS」聯盟，更有人戲稱是「噢，哭死」聯盟，只是不知到底誰要「哭死」，因為美國此舉已冒世界大不韙，不惜違反「核不擴散條約」要替澳國製造八艘核潛艇，離成軍之日尚遙遙無期，但讓法澳超過六百億美元的傳統動力潛艇的合約成為泡影，已讓法國怒不可遏，召回駐美、澳的大使，歐盟、東協的反對聲音亦四起，日本則想「比照辦理」，美國有辦法一個個去「安撫」嗎？）反觀中國國防軍力的突飛猛進，連美國也不敢掉以輕心，甚至美參聯會副主席都宣稱：「我們的目標是永遠不與中國開戰」，那是因為「結果太可怕了」；另外中、俄倡導，中亞數國參與的「上海合作組織」已逐漸擴充，現在連印度、巴基斯坦及伊朗都已加入，中國經由中亞已可直抵波斯灣，而一帶一路政策的推廣，更讓參與的國家共富共榮，所謂島鏈封鎖已形同虛設，台灣卻還以第一島鏈的「核心戰略位置」在自我催眠，認為美國絕對「不會也不敢」棄台，然而對照美國棄阿富汗如敝屣，對烏克蘭的困境也視若無睹，這二國美國都曾信誓旦旦的說與其關係「堅若磐石」，而這些「保證」於今安在？
美國是個一切以「美國優先」的國家，曾經以卑劣手段整垮日本東芝、購併法國阿爾斯通，三年前故技重施，透過加拿大扣押孟晚舟，並以各種制裁手段打壓華為，但華為挺了下來，在世界五百強企業的排名「不降反升」，美國在自身「債臺高築」及「通膨壓力」雙重打擊下，不得不回應中國「三條底線、二份清單」的要求，公開宣稱還是堅守「一個中國」的政策，以及放棄引渡孟晚舟讓她回到中國，這該都是做了「善意回應」，至於傳出「駐美台北經濟文化代表處」可能改名為「台灣代表處」，或是美參議員提案明年邀請台灣參加太平洋軍演一事，這都衝擊中國三條底線，美國敢冒「開戰」的風險去跨越嗎？說穿了就是拿台灣這顆棋子在操弄，也只有台灣的「塔綠班」會當真、會自嗨。
如果我們對一個人說：「你不要說那些543」，對方肯定會「很不爽」，因為這等於在斥責對方是「隨便說說而已」，沒想到美國面對有史以來的「最強對手」，竟然偏偏採取的就是這種「543」的戰略佈局，只能說其下場「不問可知」，台灣這些聽「塔綠班之歌」就「起乩」的大小塔綠班們，難道不該醒一醒？
（作者為國中退休校長）
