雲嘉南新聞

（觀傳媒雲林新聞）【記者簡勇鵬/雲林報導】雲林縣斗南鎮農會理事長和總幹事鬧雙包風波持續延燒，欲出席第19屆第3次會議的派代總幹事盧瓊枝遭會務人員強力阻擋，引起改革派會員代表不滿且忿而集體拒絕出席造成流會，並嚴詞譴責違法就任者恣意操弄，影響農會運作嚴重損及農民權益。

▲雲林縣斗南鎮派代總幹事盧瓊枝遭會務人員強力阻擋，引起改革派會員代表不滿且忿而集體拒絕出席造成流會。
（圖/記者簡勇鵬攝.）
 

斗南鎮農會第19屆理事長在110年3月2日進行改選，由改革派的黃清枝翻盤當選理事長，其總幹事遴聘人選則由當權派的張燕容和改革派推薦的盧瓊枝、李和展登記候聘，不過因作業過程中出現兩派相互較勁而延宕8個多月未定。直到110年11月30日，始經農委會以史無前例的候聘名冊專人送達方式，使當權派的前總幹事張燕容順利翻轉，讓改革派的理事長黃清枝等人士相當不服，認為過程顯有瑕疵和違法情形，並循法律途徑尋求公道，目前仍經張燕容不服上訴中而訴訟判決未確定，以致出現理事長和總幹事鬧雙包情事，其會務由當權派推選的理事長張世民和總幹事張燕容執掌，原改革派推選的理事長黃清枝則被罷免解職 ，由縣府派代的總幹事盧瓊枝也被認定為違法遴派。

本次斗南鎮農會由理事長張世民和總幹事張燕容署名召開第19屆會員代表大會第3次會議時，改革派全體理監事、會員代表28人偕同派代總幹事盧瓊枝前往農會參加會議，卻在前往三樓會議室的一樓通道時，盧瓊枝即遭農會職員強力阻擋而不得上樓進入會場，引起到場的全體改革派理監事、會員代表強烈不滿，憤而集體拒絕簽到並立即離開，導致是項會議也告流會。

農會代表沈村男指出，農會代表大會為農會最高權力機構，雲林縣政府111年7月4日函文盧瓊枝為本會代理總幹事，相關會議應由盧瓊枝出列席，農會職員自應遵照辦理；如職員公然違法不遵守，不遵循主管機關縣府長官裁示，也不請縣府長官出面解釋，因此改革派理監事、會員代表全體不再沉默以對，勇於集體拒開會議，以免斗南農會日後持續受違法就任者恣意操弄，無法為基層農民發言，損及農民權益。

張燕容表示，行政院農委會在111年6月13日的農輔字第1110714424號函覆，指出雲林地方法院110年訴字第607號案，目前仍經張燕容和鎮農會提出上訴，而訴訟判決未確定之前，斗南鎮農會第19屆第2次臨時會議之總幹事聘任決議仍為有效，以致斗南鎮農會總幹事並未出缺，故無逕行遴派之依據，所以為避免無謂紛爭，才勸導盧瓊枝上樓進入會場，以免衍生枝節而影響會務運作。

雲林縣政府表示，有關斗南鎮農會的雙包風波，其理事長部分，基於堅持行政程序的立場，對於斗南鎮農會理事長之罷免與選任程序存有重大違誤之處，斗南鎮農會應儘早依法定程序，經具有召集權人重新召開理事會重新處理罷免與選任事宜。在未依法完成前，黃清枝仍為理事長；另外總幹事部分，基於堅持行政程序的立場，其聘任程序係由未具有召集權人召開理事會所聘任，程序亦存有重大違誤之處。在未依法召開理事會合法聘任總幹事前，盧瓊枝女士係雲林縣農會依農會法第25條指派之代理總幹事。