台灣民主持續進步的關鍵 李伯利:改變選舉文化

(觀傳媒台南新聞)【記者陳彥霖/台南報導】每逢選舉,大小規模不一的造勢活動一場接著一場,宣傳車繞著大街小巷喧囂,路口、空地、建築物牆面上各種尺寸的競選看板,各式文宣鋪天蓋地發放,各種文宣品滿佈不同活動場合。無黨籍市議員候選人李伯利指出,「台灣的選舉文化就是資源的大量耗費」。

李伯利請選民仔細想想,這樣大撒銀彈、耗費資源的選舉文化,所選出的民意代表,真的能符合選民期待嗎?一場大型的選舉造勢活動,動員的人數少則幾千人,多則數萬人,加上行銷宣傳、軟硬體設備、文宣品、交通費、伙食費、臨時工作人員薪資、動員的相關費用等,動輒數百萬,想想,這只是一場造勢活動,如果整場選戰打下來,所耗費的金錢及資源有多嚇人。

「這些候選人投入如此巨大的成本,當選後要如何回收?」李伯利表示,可想而知,利用權勢介入各種建設工程、圍標工程、拿政府標案,官商勾結、貪污舞弊層出不窮,也就不足為奇。李伯利說,這樣的選舉文化不改變,大家對台灣的政治界也就不用有多大的期待。



▲一場大型選舉造勢活動,常見動員幾千甚至幾萬人。
(圖/民眾提供)

李伯利不將這些金錢及資源,耗費在虛有其表、華而不實的競選造勢上,他的競選總部也不是讓選民群聚,泡茶講是非的地方,「而是為民服務、解決問題、討論公共事務的地方」,李伯利要引領政壇開創清新、乾淨的選舉風氣,他打的是一場「非典型選戰」;他認為,台灣選舉本質上是「不對稱的選戰」,每位候選人根本都不在同一條起跑線上,「這種選舉,是在比誰的銀彈足、資源夠,不是在選賢與能」。

「生意人不會做賠本的買賣」李伯利指出,候選人接受企業財團的政治獻金,當選後難道不需「回饋」?表面上為民發聲,實則服務企業財團。畢竟,在人類社會裡,「拿人手短,吃人嘴軟」,是亙古不變的道理。

「清廉政風」是李伯利的主要競選政見之一,他主張,唯有無黨無派的清廉參選者,才能為民發聲、「誠實」監督市政。民進黨執政,同黨籍的議員無法強力監督市政,淪為包庇市府錯誤政策的橡皮圖章;而在野黨議員為資源分配或其它「政治因素」,也不敢強力監督,「這都與資源分配及利益,有直接或間接的利害關係」。


▲台灣選舉文化中,競選看板的相關支出頗為可觀。
(圖/民眾提供)

李伯利環視安平區、南區現任市議員,不是政黨高層的子弟兵,就是政二代或地方派系,「因為關係好,就有政治包袱,自然無法為人民發聲;也因為和樁腳綁得緊,就有政商利益的往來,更無法成為清廉的政治工作者」。

「台灣民主必須要持續進步,陳舊的選舉文化亟需改變」李伯利說,他當選後,將推動「選舉專區」,該專區分為實體及網路,所有候選人只能將相關的選舉資訊,放在專區裡或專區網站上供民眾閱覽;除了專區,城市裡不得出現任何與競選相關的事物,「我要帶頭改變台灣選舉文化,還給台南這座城市該有的清淨美麗樣貌」。