國民法官模擬法庭 證人:「比真的還像真的」

台南地方法院於3月25、26日舉辦110年度第2場國民法官模擬法庭,審理「育有一名幼子的母親,因賣屋事宜與婆婆發生爭執,在屋中以不明方式點火後,再持物品搥打婆婆,致其婆婆受傷、幼子受有吸入性肺炎併呼吸衰竭之傷害」之重大刑案。

模擬法庭由台南地院資深法官鄧希賢擔任審判長,法官蔡直青擔任受命法官,法官盧鳳田任陪席法官,再與6名國民法官及2位備位國民法官組成國民法官法庭。

台南地檢署派出主任檢察官李駿逸,檢察官吳梓榕、呂舒雯,律師公會派出蘇文斌、鄭植元及陳佩琪3位律師,檢辯雙方均堪稱王牌陣容;模擬法庭吸引法官、檢察官、律師及相關法界人士近百人參與,顯見法界人士對於國民法官新制均極為重視。


▲候選國民法官使用「◯✕」牌來回答「總詢」問題。
(圖/台南地方法院提供)

模擬法庭中,檢方聲請將被告持以搥打被害人之「凹陷變形白鐵製茶壺」讓全體國民法官勘驗,試圖讓國民法官感受當時被告襲擊被害人力道之大,而辯方亦使用自己的筆記型電腦透過法庭的HDMI線,連接法庭的投影螢幕,由律師直接操作PPT資料,達到最直接的辯護效果(若無HDMI線則要委由通譯人員代為操作),均讓參與人員留下深刻印象。

負責規劃本次模擬法庭之陳本良庭長,考量詢問各候選國民法官的問題一再重複,爰請候選國民法官使用「◯✕」牌來回答「總詢」問題,以節省選任程序的時間;另因參與的人員極多,台南地院特別將第8法庭闢為「延伸法庭」,在延伸法庭的影音效果完全不亞於現場。

延伸法庭設有86吋的大螢幕,並使用四個分割畫面,可將主法庭四個角度的畫面真實呈現,並將主法庭的PPT資料,轉呈現在延伸法庭的投影螢幕上,讓所有參與的人員均能完整參與,以及體驗模擬法庭的所有過程。


▲全體國民法官勘驗凹陷變形的「白鐵製茶壺」,感受被告下手力道之大。
(圖/台南地方法院提供)

本次模擬法庭邀請律師鄭嘉惠扮演放火的被告、律師高華陽律師扮演被告先生、主任檢察官郭文俐扮演被害人,三位法界專業人士都將當事人的角色演出得活靈活現,彷彿就是案件真正的當事人。

合議庭為求能將本案最關鍵的「火災現場」真實狀態呈現,特別央請當時參與救火的消防隊小隊長林建興及負責火場鑑定的鑑識人員王敬舜先生擔任本案證人,兩人在接受審檢辯的輪番交互詰問後,均表示,當年他們到法院接受詰問時,問沒幾個問題,但這次來模擬法庭,卻被問幾十個非常深入的問題,感覺「模擬法庭演的比真的還像真的」,足見本次模擬法庭業已達到擬真之效果。

本次模擬法庭於26日下午進行評議程序,因國民法官均無法律專業背景,審判長不僅要主持評議程序,還要先一一解說相關實體法及程序事項的規定,再以投票方式達成,「被告放火燒燬現供人使用之住宅,未遂,處有期徒刑2年,緩刑4年,緩刑期內付保護管束,並應提供80小時義務勞務及完成精神治療與心理輔導」的判決。


▲專業證人直呼,模擬法庭比真的還像真的。
(圖/台南地方法院提供)

模擬法庭進行宣判後,隨即進行座談會,由台南地方法院院長董武全主持,並由台南地檢署檢察長葉淑文先發表其參與本次模擬法庭之心得。

其後,座談會敬邀成功大學法律系教授李佳玟、台南高分檢檢察官曾昭愷、橋頭地方法院法官陳奕帆及台南律師公會律師伍安泰進行評論,四位評論員均係學審檢辯之於國民法官新制極富研究之專家,提出諸多可供爾後改進之寶貴意見。