雲嘉南新聞

108年7月，鄭再由身懷雙刀搭乘火車，遇車長查票補票即大聲咆哮，鐵路警察李承翰勸導下車，竟持預藏之稼接刀猛刺李承翰，導致李承翰失血過多身亡，11日高等法院台南分院再度開庭審理，辦論終結，檢方與死者家屬均請求判處鄭嫌無期徒刑。

檢察官林志峯以沉重的心情論告，他舉例，2017年1月，高雄凱旋派出所吳姓所長遇通緝犯拒絕攔檢，衝撞警方，當時吳姓所長被壓在車子底下，痛苦哀號，在旁的吳姓員警沒有開槍，事後吳姓員警指出，「嫌疑人有法扶律師，我們後面有誰？我們後面沒有任何人，只有賠償問題糾纏你一輩子」。

林志峯說，「開槍賠錢，不開槍賠命」，多揪心的一句話，是什麼樣的司法環境，讓警員執法中必須冒著，不是賠錢就是賠命的悲慘處境，甚至連賠了命也沒人該負責的窘況？「那天，若沒有李承翰，台鐵又出一個隨機殺人的歹徒」。

          
▲律師許雅芬表示，死者家屬希望法官判處鄭再由無期徒刑。
（圖／記者陳聖璋攝，2021.01.11）

林志峯表示，鄭再由係預謀犯案，身懷雙刀搭乘大眾交通運輸工具，進行無差別殺人，且犯案後無悔意，請求庭上對鄭嫌處以無期徒刑，若處有期徒刑，則應諭知刑後監護處分。

原告律師許雅芬指出，李承翰的母親表示上次開完庭，她一直沒有辦法睡覺，無法負擔精神上的痛苦，因此這次無法出庭，許雅芬代李母轉述，希望法官能撤銷原審判決，改判鄭嫌無期徒刑。

許雅芬說，鄭嫌犯案動機只是為了要發洩不滿的情緒，將憤怒發洩在死者身上，沒有特別值得同情之處，其次，鄭嫌犯案手法兇殘，持利刃刺殺死者，讓死者死前遭受極大之痛苦。

而且，鄭嫌是在密閉的火車車廂內犯案，這會讓其他民眾（乘客）無法閃避，造成許多人命傷亡，因此，本案造成社會危害相當重大；死者家屬至今仍無法接受這不幸的事實，死者父親也因此抑鬱而終，這樣的傷痛太過巨大，希望司法能看見暗夜中悲泣的死者家屬。

鄭再由的辯護律師主張，鄭嫌犯案時係思覺失調症急性發作，當時鄭嫌深陷妄想之中，依成大醫師陳柏熹鑑定，系統妄想適用於本案，鄭嫌犯案時無辨識能力。因此，應維持原審判決，若改判，應減輕其刑。

當庭勘驗鄭再由在火車上被眾人壓制的影片，鄭嫌表示，影片是後來派人加上去的，現場不是這樣，「我沒說那些話」；最後，當法官問他對本案有何意見，鄭再由說，「被人家整，被整到，我去查，我就是中了邪，那天要帶我去收驚」。

林志峯語重心長地說，我們需要建構一套，讓警員執法中不會賠錢、賠命，並讓挑戰公權力的歹徒接受法律嚴懲的「友善司法環境」。