雲嘉南新聞

109年7月3日，台南市新營區男子陳建松持刀刺殺鄰居，造成一死一傷，台南地方法院今（15）日宣判，陳建松犯殺人罪，處有期徒刑18年，又犯殺人未遂罪，處有期徒刑7年，應執行有期徒刑22年。可上訴。

判決書指出，陳建松與陳品亦、蕭妊羽夫婦係鄰居，雙方長期相處不睦，時有爭吵糾紛，陳建松遂於民國109年1月間，購買1把折疊刀，外出時隨身攜帶。109年7月3日20時5分，在台南市新營區延平路140巷48號前，因故與陳品亦、蕭妊羽發生爭執，情緒失控。

陳建松明知持刀猛力朝他人胸腹部刺入可能發生死亡之結果，竟仍基於殺人之犯意，自口袋取出該把折疊刀，接續朝陳品亦左側頸部、左側胸部、右側胸部等重要部位揮刺數刀，直到陳品亦倒地為止。

           
▲陳建松行凶後向警方自首。
（圖／記者陳順豐翻攝）

造成陳品亦受有頭、頸、胸、腹和左前臂多處切割傷和穿刺傷且傷及心臟、雙肺和肝臟，造成大量出血及兩側氣血胸，續發低血容休克，嗣經送柳營奇美醫院急救，於同日20時47分不治死亡。

陳建松於砍殺陳品亦之際，蕭妊羽持安全帽上前敲打陳建松企圖制止，迨陳品亦倒地後，蕭妊羽自認無力與陳建松對抗，徒步欲逃離現場，陳建松見狀持刀在後追趕，另基於殺人之犯意，持上開折疊刀先朝蕭妊羽之背部揮刺。

蕭妊羽不慎倒地，陳建松持上開折疊刀近距離接續朝蕭妊羽之胸部、腹部等重要部位揮刺數刀，造成蕭妊羽受有胸部多處穿刺傷合併雙側氣血胸、心包膜破損、右下肺穿刺傷、腹部及背部多處穿刺傷，幸經鄰居聽聞呼救聲音，外出查看發現打電話叫救護車，將其送往柳營奇美醫院急救，始倖免於死。

被告係犯刑法第271條第1項之殺人罪；及犯刑法第271條第2項、第1項之殺人未遂罪。未致告訴人蕭妊羽死亡之結果，為未遂犯，爰依刑法第25條第2項規定減輕其刑。

案發後，警方據報到場處理，告訴人蕭妊羽意識模糊無法闡述情形，經詢問旁人死者陳品亦之胞弟兇手係何人，死者胞弟亦未能詳細指出行兇之人。

被告於同日20時18分騎乘機車自行至新營分局民治派出所投案，有新營分局109年10月4日函附警員職務報告及監視器翻拍照片、被告警詢筆錄附卷可憑，堪認被告於本件殺人、殺人未遂犯行未被發覺前，向有偵查權限之新營分局民治派出所警員自首本案犯行而接受裁判，爰均依刑法第62條前段之規定減輕其刑，殺人未遂部分則依法遞減之。

審酌被告因其母親與陳品亦、蕭妊羽之土地糾紛，雙方長期相處不睦，時有爭吵、相互辱罵，於雙方因故再次發生爭執時，竟持刀刺殺陳品亦至渠倒地為止，造成陳品亦身上受有多處刀傷，因傷重不治死亡。

隨後於蕭妊羽徒步欲逃離現場時，又持刀予以刺殺，使蕭〇〇受有重創，幸經即時送醫救治始倖免於難，犯罪手段誠屬惡劣；被告之殺人行為，除了造成陳品亦之驟逝及蕭妊羽受有傷害，亦使蕭妊羽及陳品亦之其他家屬蒙受身心重大打擊，實不宜輕縱。

考量被告犯後自首坦承犯行，其當庭向蕭妊羽表示道歉，辯護人則提出被告家屬冀以先行籌得之新台幣100萬元作為部分之彌補，惟均未為蕭妊羽所接受，迄未能賠償告訴人之損害或獲得告訴人之宥恕，兼衡被告自陳高職畢業之教育程度，已婚、育有2名兒子均已成年，在押前從事不鏽鋼風管施作，月收入約2萬多元，在押前與太太、母親同住等一切情狀。

另參酌檢察官、告訴人、被告及辯護人之求刑意見，爰分別量處如主文所示之刑，並考量被告所犯2罪之關連性（侵害法益相同、時空密接程度高）、刑罰邊際效應、被告復歸社會可能性等因素後，定應執行刑如主文所示，以資懲儆。