雲嘉南新聞

台南1位綽號「大叔」的張姓男子，涉嫌對多位男童性侵、猥褻，一審判處張嫌有期徒刑9年10月，其中1位遭性侵的男童家長，決心為孩子討公道，因此，學校請其申請國家賠償，受害男童家長指出，他只求償形式上的10元；詎料，台南市教育局召開國賠審查小組會議，才發言不到1分鐘，就遭教育局副局長吳國珉制止發言，根本不讓受害男童家長發言。

受害男童父親氣憤表示，國賠是學校告知可以申請，教育局也曾表示會盡力協助受害男童家屬，結果，國賠審查小組會議時間是教育局安排的，會議開始前，吳國珉竟說，「沒有什麼時間讓你說，待會兒簡短講」，受害男童父親本想當場發飆，但忍了下來。

會議開始，受害男童父親說，他講不到1分鐘，當提到學校畢業紀念冊出現嫌犯與學生的合照，就遭吳國珉打斷，「那個與國賠無關，沒有時間聽你講那麼多」，就不讓他繼續陳述意見。

日前，受害男童父親收到學校拒絕賠償理由書，理由是學校認為並無違反國家賠償法第2條第2項「公務員執行職務行使公權力，因故意或過失不法侵害人民自由或權利；公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害」。

受害男童父親怒不可遏，痛批「台南市教育局官僚，根本無視受害孩童及其家屬的權益，官官相護，袒護學校，惡劣至極」。

吳國珉指出，當天會議開始前，向受害男童家長表示，委員對案件內容已充分討論過，待會兒盡量長話短說，「我並沒有阻止他說」。會議中受害男童家長係針對學校監視器未保存進行陳述，突然提及畢業紀念冊，吳國珉表示，他向受害男童家長說明，畢業紀念冊不是國賠討論的項目，會議也沒有就此結束。

受害男童父親在國家賠償請求書上申請求償新台幣10元，求償理由為學校未妥善保存監控檔案，致嫌犯被法院輕判9年10月，當時受害男童家屬曾對校長提告「湮滅證據」，但檢方未起訴，因而，學校應是據此拒絕賠償，受害男童家屬指出，縱使如此，孩子在校園內遭嫌犯性侵2次，猥褻多次，這是事實，嫌犯也已遭法官判刑，證明犯行成立，難道這不足以成立國賠？

受害男童父親說，孩子遭到這樣的不幸，心理的創傷恐成為孩子一輩子的陰影，孩子媽媽當時太過激憤，導致流產，家庭因這起事件遭受重大衝擊；事情發生在校園，校長一開始只被教育局記申誡1次，是家長努力去找事證，才讓教育局改記校長1支小過，受孩男童父親強調，嫌犯被判刑、校長記小過，這樣就是公道嗎？校長、教育局局長鄭新輝、台南市長黃偉哲都不需負責嗎？