酒後駕車肇事 說出不知酒精影響仍在 判刑4月抗告遭駁回

(觀傳媒彰化新聞)【記者陳雅芳/彰化報導】酒意未退,彰化縣一名姓陳的男子日前因酒駕駕車不慎撞到他人車輛,事後雖然自知理虧,但警方在處理過程中發現了他身上的酒味,並經酒測證實超標,一審被判處4個月刑期,陳男抗告喊冤,稱他是事故前一天飲酒,事後也主動報警,希望法官予以緩刑,法官審理認為,陳男報警時沒說有酒駕,不符自首原則,因此駁回抗告。

▲男子酒駕肇事,事後雖然自知理虧,警方在處理過程中發現了他身上的酒味,雖然主動報警,卻沒承認有酒駕,法院駁回抗告維持判刑4。
(示意圖/記者陳雅芳攝)

陳姓男子日前駕駛小貨車不慎撞到他人車輛,陳男自知理虧,趕緊打電話報警並自首,不過警方聞出陳男身上酒味,經酒測達0.64,立即依公共危險罪法辦,一審判決4月,陳男不滿判決提出抗告,聲稱事發前一天飲酒,不知酒精影響仍在,且事後積極報警並賠償對方修車費用,期望法院能給予緩刑。然而,法院審理後認為陳男未符合自首原則,駁回了他的抗告。

▲男子酒駕肇事,事後雖然自知理虧,警方在處理過程中發現了他身上的酒味,雖然主動報警,卻沒承認有酒駕,法院駁回抗告維持判刑4。
(示意圖/記者陳雅芳攝)

判決書指出,陳男去年駕駛小貨車行經和美鎮某街道時撞到他人車輛,陳男主動報警自首,警方到場聞到陳男身上有酒味,經酒測值達0.64,陳男才坦承喝酒,去年8月經彰化地院簡易判決,依公共危險罪判處4月。

判決結果令陳男不滿並提抗告,他主張,發生車禍後是他打電話報警,而且他是前一天喝酒,並不知道酒精影響還在,且事後也賠償對方修車費用4000元,並達成和解,希望法院再給他一次機會,判他緩刑。

▲男子酒駕肇事,事後雖然自知理虧,警方在處理過程中發現了他身上的酒味,雖然主動報警,卻沒承認有酒駕,法院駁回抗告維持判刑4。
(示意圖/記者陳雅芳攝)

法官審理認為,陳男雖主動報案,但未主動向警方承認開車前有飲酒事實,直到警方發現有酒駕嫌疑,經酒測亦超標,因此難以認定符合自首規定減刑。法官審酌,陳男未等酒精消退,即駕車行經熱鬧街區,其危險性比平常高出許多,足見其忽視國家嚴禁酒駕的規範跟用路人安全,因此認為有必要執行原審量刑,使其記取教訓,不致再犯。

▲關心您:「禁止酒駕」、「飲酒過量,有害健康」▲