影/彰化喬友大樓防疫旅館火災釀4死22傷 檢方起訴蔡進峰等三人

(彰化新聞)【記者陳雅芳/彰化報導】發生在今年6月30日,彰化市喬友大樓,造成4死22傷,彰化地檢署今(3)日依過失傷害、過失致死兩罪嫌起訴百香果商旅負責人蔡進峰、櫃台人員吳頌榮和會計人員沈依蒨,彰化地檢署襄閱主任檢察官葉建成說,至於縣府官員是否涉有行政疏失及現場消防指揮是否涉有指揮失當部分,目前仍分案調查中,將列為第2批起訴名單。

▲彰化市喬友大樓今年6月30日晚間失火,徹夜燃燒近10小時,造成4死22傷悲劇。
(資料照片 圖/記者陳雅芳攝)

葉建成表示,該案起火點是在2樓,百香果旅館位於7、8、9樓,被告3人在火災警報發出聲響後僅到7、8樓巡視,當時蔡男並未看到異狀或煙霧,以為是消防測式,便用廣播呼籲房客勿慌張,由於警報持續大響,蔡男授信總機將電源關閉,使得後續總機無法再發出警報聲響,也使房客以為警報都已經解除,另外,被告等人為了便於巡查,把7、8樓的逃生梯的防火門打開,造成致命的煙囪效應,加遽2樓火勢往上流竄燒。

▲今年6月30日晚間7點30分到45分彰化市喬友大樓的二樓西北側手扶梯下方疑似菸蒂引燃形成火災。
(資料照片 圖/記者陳雅芳攝)

起訴書指出,今年6月30日晚間7點30分到45分彰化市喬友大樓的二樓西北側手扶梯下方疑似菸蒂引燃形成火災,百香果商旅的八樓消防廣播器在7點47分18秒發出警報,蔡進峰(61歲)走上7、8、9樓察看沒失火,用總機擴音機告知所有人員「消防測試中,勿慌張。」說完關閉授信總機電源,使總機無法再發出巨大聲響,讓所有房客以為警報解除。

▲彰化地檢署偵查終結,以過失致人於死罪起訴負責人蔡進峰等三人。
(資料照片 圖/記者陳雅芳攝)

檢方表示,這起火災的起火源出現在2樓,極有可能是菸蒂引燃,老闆蔡進峰在第一時間發現聽到火災警報,不僅未在第一時間疏散房客,還廣播叫房客返回房間,更糟糕的是他打開多個樓層的防火門,致使2樓的火向上直竄,終致不可收拾。

▲葉建成表示,該案起火點是在2樓,百香果旅館位於7、8、9樓,被告3人在火災警報發出聲響後僅到7、8樓巡視。
(資料照片 圖/記者陳雅芳攝)

檢方調查,蔡進峰和櫃台人員吳頌榮(80歲)巡查商旅各層樓,用大塑膠桶和滅火器擋住第7、8樓靠三民路的逃生防火門,後來蔡進峰往下走到第6樓發現天花板冒出煙霧,空氣中有火燒味,會計人員沈依蒨(48歲)從櫃台監視器看見一樓有煙霧,但蔡、吳、沈三人都沒在第一時間通知隔離中的房客,使房客錯失掌握正確訊息疏散的時間。

▲彰化地檢署偵查終結,以過失致人於死罪起訴負責人蔡進峰等三人。
(資料照片 圖/記者陳雅芳攝)

蔡進峰、沈依蒨知道喬友大樓失火,各拿一支滅火器準備下樓,遇到曾姓房客父子走出房間問「往樓上或樓下跑?」曾姓父子自行到七樓,蔡進峰和沈依蒨到一樓確認喬友大樓真的失火,蔡進峰沒通知在櫃台的吳頌榮趕快叫房客疏散,僅由沈依蒨重回七樓,大聲告訴房客「你們先留在房間內,現在消防人員來處理了,你們不要開門,不要讓煙跑進去。」

▲彰化地檢署襄閱主任檢察官葉建成說,至於縣府官員是否涉有行政疏失及現場消防指揮是否涉有指揮失當部分,目前仍分案調查中。
(圖/記者陳雅芳攝,2021.12.03.)

起訴書指出,因蔡進峰等人沒開閉第7、8樓防火門,加快濃煙竄向第8、9樓,沈依蒨回到防疫旅館的層樓也沒再次向房客廣播或以其方式通知房客有關旅館大樓發生火警的訊息,使得房客未及時疏散,以致釀成4死22傷的慘劇,包括消防員陳志帆要搶救人數過多,耗盡氧氣筒的氧氣,不得不進入沒對外開窗的客房避難,因吸入過多一氧化碳中毒致死。

《觀傳媒》提醒您:防範新冠肺炎,應使用肥皂勤洗手,出門務必戴上口罩!如有發燒、咳嗽等不適症狀,請主動通報,並撥打「1922」專線,或「0800-001922」。