藍白合不合？小心「綠媒」見縫插針

文/莫白

最近國內政治新聞最紅的莫過於「藍白合」，國民黨與民眾黨最終能不能合作？合作的層次到哪裡？很多人都在觀望，也都在猜測。藍白合作最高層次當然是「總統大選」，無論侯友宜、柯文哲心裡都很清楚，雙方不合作，非常高的機率賴清德會當選，民進黨會繼續執政。然而「知道」與「做到」中間還有很大的距離！因為雙方都知道藍白不合作的最終結果，所以有日前金溥聰與黃珊珊的「藍白會」，這次會議雖然雙方還有不少歧見，但總算跨出第一步，有其實質意義。

有人期待「藍白合」，當然也有人不願見到國民黨與民眾黨合作，無可諱言，民進黨應該是最不想看到「藍白合」，因為不想看到藍白合作，所以各種不利「藍白合」的論述與傳言自然就會出現，而這些傳言相當一部份是經由「綠媒」傳播出來的。至於其所呈現的形式，有「新聞」、有「評論」，熟悉傳播理論的人都知道，「新聞」會有不同角度的呈現，新聞的「真實」受到 「框架」的影響，也就是新聞是經過「選擇」與「凸顯」，記者將所認知的某一部份挑選出來 ，再提供意義解釋、歸因推論進而建構「真實」，而這個所謂的「真實」指的就是「媒介真實」。因為新聞的產製過程存在這種現象，於是不同意識形態的記者或媒體，就會撰寫、報導不同觀點與面向的新聞。

此一事實放在「藍白合」的新聞上，就給予不願看到國民黨與民眾黨合作的「綠媒」很大的發揮空間。他們會放大藍白之間的歧見，甚至將某一方對合作的不同看法擴大成彼此的惡意中傷。而藍白如何避免受到這種見縫插針的新聞影響，雙方高層除了要有絕對的「智慧」，更要有不間斷的「溝通」，雙方溝通最主要目的就是避免受到這些「別有目的」的新聞影響，以致造成「誤解」進而誤判形勢。所以以「溝通」取代「放話」對侯友宜與柯文哲兩位主帥固然重要，對雙方幕僚也是不可輕忽，千萬不能因一時意氣用事，讓親痛仇快，以致壞了當初想合作的初衷。

（作者為傳播學者、政治觀察家）