觀點

這陣子以來，警察被黑道弄得灰頭土臉，政黨人士涉毒涉黑、黑道分子闖入分局、衝進餐廳潑蟑螂，警界的顏面無光，再一次發起全面掃黑掃蕩已經箭在弦上，但是剪不斷理還亂的是在黑道勢力的背後都存在政治人物的「保護傘」，警察即使對外聲稱強力執法，但面對這些「為民服務」的民意代表也多有摯肘。

以往黑道再怎麼囂行，也不敢在太歲頭上動土，但是最近幾宗黑道分子犯案事件，都犯了黑白兩道的「江湖大忌」，一來是吸毒販毒還上警察局探視提審人犯，再則是打警察、向警察挑釁。警察基於捍衛公權力，也勢必要擺出最高姿態向黑道宣戰，這從1984年一清專案、1996年治平專案迅雷不及掩耳的大規模掃黑行動中可見一斑。

在兩次掃黑專案行動中的共同點，都是採取極其隱密的方式進行，一清專案實施時尚未解嚴，當時由警備總司令部主導，連負責行動的警察機關事前完全都不知情。治平專案是由檢察署專案檢察官指揮警政署實施，但執行的刑警人員則是在行動前一刻才知道逮捕對象，當年訊後以直升機將專案對象直送綠島，並不是解送地檢署，連押解人員也是登機前才知情。

一般認為兩次掃黑專案行動之所以如此隱密，是為了防止消息提前走漏，而且排除人情關說的壓力，尤其這些關說大都來自政壇上各級民意代表，長期以來，黑道也要懂得看政治風向，只要「朝中有人」，就能夠舉著保護傘橫行，而政治人物在掃黑行動中介入干預，一概稱是「選民服務」，更會徒增警方困擾。

從許多次黑道告別式上，政治人物和黑道重量級人物同框致意已經不必遮遮掩掩，選舉時政治人物需要票源支持是最主要的原因，黑道也不是素昧平生、平白無故就會鼎力相助，兩者之間建立在「互取所需」的基礎上，也就是黑道各自找「保護傘」，而且要找當朝當政的政治人物，才能走路更有風。

這種政與黑的關係其實由來已久，雙方千絲萬縷的關係，有時還包括實質財物利益，很難斬得斷，如果連警察機關也被歸類為同派系，那就是黑白不分了，這樣長久的亂象，絕不是警察機關喊喊口號要向黑道宣戰如此簡單，政府更高層出面能不能將政黑糾葛的陋習徹底根除，那就看玩真的還是虛晃一招罷了。

（作者為資深媒體工作者）