雙碩論涉抄襲風暴 KMT立院黨團再喴話林智堅 唯一選擇是勇於誠實面對

(台北新聞)【記者潘明賜/台北報導】民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅雙碩士論文涉及抄襲風暴,一直無法平息。國民黨立法院黨團今(8)日上午再召開「智堅版轉型正義!學生抄襲 教授準備背黑鍋?」記者會,受邀與會的主管機關科技部和竹科管理局官員,昨晚通知不克出席,國民黨團強烈懷疑受到關切,痛批究竟是領誰的俸祿?國民黨團強調,民進黨動員府院黨和側翼網軍,全力搶救1個「小智大兵」,但真相只有一個,到底誰抄誰的論文?再次呼籲林智堅勇於面對,誠實是唯一的選擇。

黨團總召曾銘宗指出,林智堅昨天表示,跟老師共同參與研究計畫,2008月6月26日論文口試,早在中華大學7月2日交結案報告前,沒有智慧財產權問題。但根據竹科委辦中華大學研究計畫時序表,2007年12月24日委辦案開始,2008年6月 15日委辦結案日, 2008年6月20日委辦案報告出刊日,2008年6月26日林智堅碩士論文口試日。時序表戳破林智堅的謊言,6月26日口試當天,該份研究報告已經有智慧財產權,當然有侵權行為。

曾銘宗並指出,中華大學教授賀力行5日發布聲明,內容最後一段:「林市長後來提交論文,經過審查完成口試,事實上這份竹科周邊居民滿意研究,林智堅有參與討論、問卷發放、資料分析,碩論使用相關內容,教授認為事實合情合理」,但這個說法有問題,教授認為「合情合理」,但國民黨團認為不合法。這份聲明本來要替林智堅澄清,反而證實林智堅有使用該研究報告的侵權行為,根據《著作權法》第91條第1項規定,可處3年以下有期徒刑。

曾銘宗特別指出,國民黨團有2項要求,一、 台大與中華大學已經有人檢舉,台大與中華大學學術倫理委員會何時開會?何時啟動調查?國民黨團要求盡速調查。二、請科技部督導竹科依法提出告訴,追究林智堅民、刑事責任,國民黨團提醒科技部,如果科技部不依法提出告訴,維護科技部權益,有涉及到瀆職之虞,國民黨團必定追查到底。

立委費鴻泰則指出,很遺憾的是,國民黨團昨日邀請科技部業管副司長和竹科管理局長,參加今日記者會,但昨晚10時發生變化,官員通知不克前來。費鴻泰說,就在同一時間,民進黨團總召柯建銘在臉書PO文,猜測有可能是要求官員不要出席記者會。費鴻泰強調,如果猜測錯誤,願意向柯建銘道歉。費鴻泰痛斥科技部官員與竹科管理局長實在很可惡,政府官員拿人民俸祿,應該交代清楚來龍去脈,你們究竟在怕什麼?到底是拿誰的俸祿?人民的俸祿?還是柯建銘、林智堅的俸祿?

費鴻泰並抓包林智堅的論文,其緒論內文凡是「新竹」兩個字,都改成「某」 但「竹科」2字不等於「新竹」,「竹科」2字在校對軟體中,並沒有改成「某」而留下來,因此,在林智堅市長論文的緒論中,有3個「竹科」。此外,研究生在撰寫論文時,都會稱「本研究」,結果在林智堅論文緒論中出現兩個「本計畫」,顯然這是論文中沒有「改」到的地方。學生的論文不會寫「本計畫」,都會稱「本研究」。費鴻泰表示,他擔任教授數十年,看過無數篇碩士論文,沒有1位學生在論文中寫「本計畫」,都是寫「本研究」。

費鴻泰表示,論文緒論中的一、二、三、四項,就是竹科委託中華大學的研究計畫裡面的四項工作,林智堅全部照抄。在緒論中的第三節「研究範圍與限制」,就回歸到正常,就是「本研究」。費鴻泰並表示,林智堅的中華大學碩士論文口試委員有3位,其中賀力行是指導教授,李友錚是科管所長,也是竹科委託中華大學研究計畫的主持人,令人匪夷所思的是,難道賀力行、李友錚2位教授,都沒有注意到林智堅的論文內容,與竹科委託研究計畫雷同處這麼高嗎?中華大學到底是幾流大學?真相只有一個,到底是誰抄誰的?

費鴻泰指出,從時間序列上來看,「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」委辦案實際時序, 2008年6月 15日是委辦結案日,6月20日為委辦案報告出刊日,就是要送出紙本。6月26日為林智堅碩士論文口試日,從時間序就很清楚誰先誰後,林智堅堅稱委辦結案日期是7月2日,這是記憶錯誤?還是故意誤導?

費鴻泰強調,李友錚、賀力行和王明郎3位教授,研究TSCI模式時間相當久,沒有人會相信學生可以指導教授,研究TSCI模式,真相只有一個,國民黨團奉勸林智堅不要每天說法變來變去。(照片取自國民黨立法院黨團)