臺師大「血檢門」- 遮遮掩掩的歉意

文/夏學理教授（前臺師大發言人/所長）

昨（7/16）晚9:01，三立新聞以「臺師大校長吳正己『罕見親上火線』，提八點聲明向受害學生、家長與社會大眾道歉」的內文，報導臺師大對於「長期違法血檢女學生」的最新回應。

三立新聞選以「『罕見』吳正己『親上火線』」的字眼，來挖苦吳正己及臺師大，然而，更教人驚嘆及諷刺的是：吳正己根本沒有「親上火線」，而只是發出一紙官式聲明。

吳正己的遮遮掩掩，與被害女學生簡奇陞選擇在記者會上毅然摘下口罩的勇氣，剛好形成鮮明對照。簡同學說：「需要遮遮掩掩的，不應該是我」，反觀吳正己及臺師大的一路閃躲，則不但激怒了行政院長卓榮泰、教育部長鄭英耀、國科會主委吳誠文，也激怒了北檢及全民。

事件爆發至今，遮掩閃躲的臺師大，就只有一個人-運休院長王鶴森站出來面對，其餘包括吳正己及三個副校長 – 宋曜廷（教評會主席）、印永翔（督導環境安全衛生中心）、陳焜銘（督導體育室、體育研究與發展中心），則集體蒸發神隱。這些本應守護學術倫理與學生權益的決策者，此刻，無一人出面，成了制度性失職的活教材。

針對臺師大違法抽血案，國科會主委吳誠文怒批：臺師大沒有好好保護處於弱勢地位的學生、甚至利用學生進行不當研究工作，「我要非常嚴重地譴責這種行為」！

吳誠文直指問題核心地說：過去半年多來，國科會基於行政程序，須發函給校方，由校方調查有無違規，然而，「臺師大在過程中沒有積極面對、展現想要改善研究環境的誠意，國科會先前3次發函，來來回回浪費了很多時間；由於臺師大回函避重就輕、不完整，導致國科會目前還無法根據回報的結論做成判斷，告訴外界明確的懲處結果。」

吳誠文透漏，經由國科會的統計，全台100多所大學，在體育學門中，有申請「人體試驗計畫」的數量，臺師大就占了超過6成，遠遠超過其他學校的總和，「這是非常不尋常的事情，希望臺師大校內要重新組成調查委員會，認真全面調查，回報給國科會」。

吳誠文認為，「違法抽血」恐怕不是單一偶發事件，國科會正在努力瞭解這是否為體育學門全面性、長期以來的問題。吳誠文說：「其實我非常痛心，臺師大身為台灣體育界龍頭學校，『並沒有真正扮演值得尊敬的龍頭典範』，到現在還沒有下定決心要改善體育學門研究的文化。」吳誠文警告臺師大，不可再因循苟且，藉由科學當藉口，從事不當行為，「希望臺師大好自為之」。

綜上可知，這場大學治理的驚天危機，暴露的不只是個別教授的失德，更是整個學術權力結構的腐蝕。當研究倫理讓位於論文產量，當學生成為實驗數據的來源而非受教主體，大學便淪為學術工廠。吳誠文的警告擲地有聲：「不可藉科學之名行不當之舉」，這何嘗不是對台灣高教界的當頭棒喝！？

簡奇陞女同學的期待很卑微：「我們沒有不原諒，只是我們現在都還在等一句真誠的道歉。如果真的要道歉，請誠心誠意。」面對吳正己的一紙官式聲明，簡同學等到臺師大的誠心誠意了嗎？吳正己的聲明，能否經得起「真誠」二字的檢驗？當一所大學，需要社會用放大鏡監督才願意面對過錯；當道歉聲明淪為面對危機的遮掩，我們不得不問：這所曾經的師培龍頭學府，是否徹底遺忘、背棄了教育初心？