參議員被銬 – 更顯「不要國王」的迫切

文/夏學理教授（前臺師大發言人/所長）

近日，在美國國土安全部（DHS）記者會上發生的一起執法爭議中，加州聯邦參議員亞歷克斯·帕迪利亞（Alex Padilla）在試圖就移民政策提問時，因安全程序上的溝通失當或身份核查不力，竟遭到執法人員強制推離會場並戴上手銬，直到身份確認後才獲釋。這不僅是一場執法過當的嚴重失誤，更令人深思的是，當全球民眾透過新聞畫面，共同目睹就連負責監督聯邦政策的國會議員也難逃如此粗暴的對待時，川普政府行政權力濫用與憲政制衡缺失的深層危機，自然暴露無遺。

權力傲慢與憲政防線的崩塌

這起推人、上銬事件，發生於川普政府迅猛施行一系列具爭議性的移民執法措施的敏感時期。作為參議院國土安全委員會成員，帕迪利亞參議員在履行其監督與問責工作時遭遇如此待遇，無疑暴露了行政部門在安全與權力操作上的過度擴張。現場新聞媒體的紀錄畫面顯示，川普當局似乎將其當作潛在威脅，粗暴地採取與對待犯罪嫌疑人相同的手段，這在根本上違背了憲政原則與民主監督機制。這一過程猶如將合法議員置於與專制統治無異的境地，使得「權力必須受到約束」的建國理念再次受到嚴峻考驗。

「安全」之名下的權利侵蝕與制度失衡

帕迪利亞參議員被強行推離會場且戴上手銬，不僅僅是個別執法過當的案例，而是彰顯了當前政府在推行安全政策時，可能忽略透明度與溝通機制的致命缺陷。以「國土安全」為名進行的行政作為，在無視國會監督權的前提下，正逐步侵蝕公民自由與法治保障。這不僅令人擔憂，也引發了跨黨派對憲政危機的普遍憂慮。當行政權力可以如此隨意地壓制異見與提問，民主社會難免被推向失衡的邊緣，讓人們不禁反思，所謂的安全是否應該以犧牲基本民權為代價？

「不要國王」：歷史呼聲與現實抗爭

美國建國之初，人民以反對絕對君主制、建立一套權力分立與監督機制為榮，「不要國王」（No Kings）不僅是歷史宣言，更成為當下對抗行政霸權的重要口號。帕迪利亞參議員的遭遇，猶如對這份歷史記憶的殘酷嘲弄，警示著社會：任何企圖將權力置於無懈監督狀態之上的行徑，都必須被堅決抵制。由於此一事件正值6月14日全美「不要國王」行動前夕，無疑為抗爭提供了最有力的現實依據，提醒每一位公民：唯有堅守憲法精神和分權理念，才能真正守護自由與正義。

重建憲政秩序：以行動回應憲政警鐘

針對參議員被銬這一事件，全球都應當反思：在行政部門大力推行所謂「國土安全」政策的同時，公民自由與國會監督權是否已被徹底邊緣化？為了防止類似現象的再度發生，必須重建一套透明、高效又相互制衡的權力運作機制。這需要以法治精神為基礎，恢復國會對行政的實質監督，同時確保安全政策既能維護社會秩序，又不致侵蝕每一位公民的基本權利。

在這樣一個關鍵時刻，6月14日的「不要國王」行動不僅是一場象徵性的抗爭，更是一個全美回應憲政失衡、重申「權力來自人民且必須受限」的歷史使命。唯有當政府願意認清，任何將權力集中到無法約束地步的操作，都會引發民主制度的崩潰時，才能真正回歸「民有民治、民享」，政府服務民眾、守護自由的初衷。