朝不朝野不野！忘了我是誰！

文/主筆室

台灣目前的政局堪稱半世紀以來最混亂的局面，執政的民進黨「當家鬧事」發起罷免在野的國民黨立委，而且是「無差別」的全面罷免，而在野的國民黨，即便在立法院擁有較多席次，但因「不擅長抗爭」，加上黨的屬性及領導人對於局勢的錯誤判斷，終究演變成「多數的弱勢」，這樣的局面短時間內是不可能緩解，此一僵局，無論最後結果如何？廣大民眾受害則是無庸置疑。

「少數服從多數；多數尊重少數」本是民主的最粗淺概念，但此一概念在台灣徹底被打破，相對少數百分之四十支持的民進黨，為了逃避監督，將原本《中華民國憲法》基於國民參政的保障，對於「選舉」產生的公職人員，保有汰除權力的「罷免」運用到「權力鬥爭」上面，成了舉世無雙，「少數執政」推翻「多數監督」的「反民主」，而這種事竟然發生在號稱「民主」的台灣！而更奇特的是百分之六十支持的國民黨及民眾黨卻相對處於弱勢，尤其國民黨在這場所謂的「大罷免」當中，在民進黨全面掌控檢調與媒體的過程中，幾乎是被壓著打，完全失去反制能力。

其實這種「執政黨不像執政黨，在野黨不像在野黨」的情況有其歷史淵源。民進黨以衝撞體制起家，擅長街頭運動，「反抗」是他們的DNA，即便中央兩度執政，目前的賴清德已經是第三度執政，時間長達近二十年，但卻仍不改其政黨本性，加上政黨裡面本來就有「鴿派」與「鷹派」之分，一旦「鷹派」勢力抬頭，強勢作為則很難避免。

反觀國民黨，創黨之初也是衝撞體制，因此才有孫中山推翻帝制，建立民國的創舉。然而，畢竟這是一百多年前的往事，暫且不說這段歷史，國民黨撤退來台也已七十六年，當中除了十六年淪為在野，如今第三度成為在野黨之外，很長時間是掌握國家資源的執政黨。有人說「富不過三代」，國民黨的富有早就超過三代，當過慣了「掌權」、富家子弟的日子，一旦淪為在野，加上民進黨的「轉型正義」與「不當黨產」一路追殺，迫使國民黨幾近「窮困潦倒」，以前要資源有資源，現在則必須赤手空拳，問題是，過慣富有生活的國民黨，卻不知道該如何出拳，只能一路挨悶棍。如果說民進黨是穿「草鞋」起家，則國民黨是穿「皮鞋」在過生活，在殺戮叢林裡，「皮鞋」如何對抗得了「草鞋」？而更加不幸的是，當前國民黨的領導人，黨主席朱立倫是在優渥環境中成長，個人特質就不是「草莽型」，更難以與抗爭起家的民進黨相抗衡。

為了遂行「大罷免」，執政的民進黨不惜把選舉時才有的立場與意識形態「對立」常態化，製造不同意識形態民眾間的「仇視」與「對立」，這種情形對社會的嚴重影響，呈現在各式各樣的網路社群，立場不同的人失去理性隔空對罵，甚至親友間為了政治立場不同反目成仇，不相往來，社會和諧已然被破壞殆盡。此一傷害一旦造成，要彌補談何容易！社會內部擾攘分裂，要如何團結對外抵禦外侮？長此以往，受害的又會是那些人？