當人權監委「與惡沒了距離」

文/夏學理

朋友轉來監委高涌誠、林郁容「一案重提、二度彈劾」檢察官陳隆翔的媒體消息，同時附帶上了一句「真是恐怖」，啟發筆者深入探索「陳隆翔案」的動機。在閱畢相關新聞並查找其他有關資料與報導後，筆者回覆友人：「真是恐怖，也很荼毒」。友人收訊後來電，甫開口就說筆者驚聲說道：「終於明白，你去年以來所遭遇的一切……」。筆者苦笑著回以：「就連代表國家的檢察官，都慘遭監委追殺了，我一介布衣、小小書生，如何能夠倖免……」。

2019年，在公視主頻首播之社會寫實劇《我們與惡的距離》，成功躋身為公視史上，收視率第五高的戲劇節目。可惜，戲劇本應帶有的「心靈淨化」功能，趕不上人心與「惡」的步步趨近，最終，民主台灣還向下沉淪為「與惡沒了距離」！以陳隆翔檢察官的遭遇為例，陳檢察官於本（5）月7日發佈書面聲明表示：這次彈劾，「完全沒被監委約詢、調查」，「連為自己辯護的機會都沒有」；他一直以為程序正義是法治國家最基本要有的價值理念，但他徹底失望了。監察院連程序正義都不顧，「斲喪司法公信力的不是我，傷害監察權公信力是監察院自己」！（https://udn.com/news/story/7321/6296445）

近乎同樣的話，筆者在去（2021）年8月，也曾於報端連番敘寫：「上（7）月26日，監察院、臺師大與教育部，聯手荒腔上演的「願打、願挨」、「項莊舞劍」走板劇碼，就直讓世人大開眼界。理由是：在監察院「王幼玲、田秋堇調查報告」裡，對時任臺師大表演藝術所所長的夏學理所做的各項污名指控，「該二位監委根本不曾向夏學理求證」！試問：監察院「教育及文化委員會」何以能囫圇通過該調查報告？」（https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=121644； https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=121905）

就陳隆翔檢察官所痛指的：「完全沒被監委約詢、調查」，「連為自己辯護的機會都沒有」，以及筆者親身經歷的「該二位監委根本不曾向夏學理求證」！當這些最最起碼的法治國家「程序正義」迭遭踐踏、毀棄，「保護每一個人」、「不受體制壓迫」、「免於被暴力剝奪」等「國家人權委員會」（由10名監委兼任委員）宣言，既也已煙消雲散，取而代之的，豈非「形式民主票決，實質幫派私刑、集體暴力」！？

陳隆翔檢察官的最新聲明（5/14）說得真：「依照先前已經公開的首次彈劾約詢譯文，高涌誠曾對陳隆翔說：「你不幫我想怎麼解決的方法，就是你要逼我們彈劾你，彈劾了以後，才能夠去聲請再審」！對於這段血紅般的譯文內容，陳隆翔在他最新的聲明裡直問：這段追殺經過，「你（高涌誠）是忘記了？還是害怕想起來呢？」（https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3926310）

當人權監委「與惡沒了距離」……，誠不誠如筆者在回覆友人時所說：「真是恐怖，也很荼毒」！

（作者為臺師大教授）