從「認知作戰」到「認知錯亂」

文/鄭文嵐 

去年台灣曾被西方媒體形容為「世界最危險的地區」，雖然風聲鶴唳但終究「暫時」安然度過，反倒是在美國一手「編導」下，今年烏克蘭替美國當了「代理人戰爭」的馬前卒，隨著俄烏戰事的發展，美國與帶領的北約除了提供個人輕型軍備外，面對俄羅斯的核武威脅，表現的「相當克制」，避免去踩俄羅斯的紅線，對烏克蘭加入北約一事也直接說「不可能」，即使祭出各種經濟制裁，也都要避開「油、氣」的敏感議題，而美國更是「隔海觀火」，不管開戰前或開戰後，拜登都強調「絕對不會派兵」參與俄烏戰爭，所以烏克蘭只能孤軍奮戰；看著烏克蘭面臨的困境，不免讓人想到台灣的處境，所以「今日烏克蘭，明日台灣」，大凡有點思考能力的人，不免會做這樣的「聯想」，沒料到蔡英文竟然直斥這種說法是「認知作戰」，還指出台灣與烏克蘭「不一樣就是不一樣」，殊不知這句「口號」，可是川普、強森等巨頭的「提醒」，台灣的評論員只是「跟進」罷了，蔡英文不敢怒懟西方的大哥，只敢在島內「耍威風」，色厲內荏的心態表露無遺，而行政院長蘇貞昌的「表現」，更是一絕，說俄烏之戰成了台灣政壇的「照妖鏡」可一點也不為過。

記得嗎？三年前蘇貞昌的「掃把說」，說的可是「豪情萬丈」，但日前被立委問及：「若飛彈3分鐘後來襲，防空警報響起，一般民眾該如何應對？」蘇貞昌聽聞後卻逾10秒未有回應，前後的「反應」真有天壤之別，或許三年前的兵凶戰危是「單純炒作」，而當前情勢的詭譎凶險卻是「迫在眉睫」，讓他的光頭是「一個頭兩個大」，暫時選擇「緘默」，是令人「納悶」，但至少不會繼續鬧出「掃把打導彈」的笑話來。再看看他面對是否敢「保證不缺電」的質詢，竟然舉「反攻大陸」的承諾也是「不負責任」的保證，對自己的「神比喻」表現的洋洋自得，事後還直斥提問的蔣萬安是「小混混」，這樣的行徑連平日政治光譜偏綠的苦苓都認為這簡直就是「耍無賴」，不得不令人「擔心」他的「身心健康」是否出了狀況？隨著俄烏戰事的膠著，西方媒體對普汀的攻擊已沒有下限，竟然「關心」起普汀的健康狀況，什麼罹癌、失智的疾病都安上了，台灣的綠媒自然「亦步亦趨」，（其實台灣針對這方面的報導，往往也只是「翻譯」而已），但這些媒體要不要多關注閣揆一些，以蘇貞昌各方面的「跡象」，這些病名對他來說似乎「更貼切」。

一場俄烏戰爭除顯露西方雙標的嘴臉，也讓台灣的「認知作戰」左支右絀，蔡英文雖對輿論把台灣與烏克蘭「相提並論」不以為然，但她卻也拿烏克蘭在進行「反中」的認知作戰，當美國展開對俄羅斯經濟制裁，台灣就迫不及待地當急先鋒，結果被俄羅斯列入「48個不友善國家與地區」的名單之內，會受到什麼樣的反制裁就只能「靜觀其變」，蔡英文說這是站隊「國際社會」，但她卻沒告訴國人，全世界有超過一百五十個國家沒跟著美歐起舞，（從中東到東北亞就日本、韓國、台灣、新加坡參與制裁），她還發起人道救助，帶著府院幾個頭頭作秀地「捐一月所得」，因為烏克蘭人民挺身為自己的國家奮戰，「這份決心讓世界動容」，也「讓台灣人感同身受」，（她敢提開戰前夕，有數十位國會議員和近百名富豪，爭相搭專機逃離的事嗎？）台灣跟烏克蘭真的這麼「麻吉」嗎？事實上台灣在烏克蘭並沒有設有代表處或辦事處，有些經貿與緊急事故均由駐莫斯科（或波蘭）的代表處兼辦，現在俄烏開戰，在烏克蘭的台灣人若必須到莫斯科求助，這像話嗎？當我們「反中」的意識型態作祟，以為當前中俄的關係，「反俄挺烏」就是「反中」，卻忽略掉「過去」中國與烏克蘭的關係有多密切，是澤連斯基上台後「完全倒向美國」，兩國才有「馬達西奇」（重要的航空發動機製造公司）的紛爭，試問：中國的野馬氣墊登陸艇是誰援造的？答案是：烏克蘭，中國第一艘航母遼寧號購自於哪裡？答案也是：烏克蘭，若哪天中國要展開武統，航母與登陸艇少不了扮演重要角色，那時我們要不要「譴責」烏克蘭？若把中國與烏克蘭的「友好關係」納進來，烏克蘭還有那麼「可愛」或「可憐」嗎？說到「可憐」就得回到「人道主義」來看，那美國入侵阿富汗、伊拉克造成多少平民死亡，又造成多少難民（據報導已超過千萬人）？美國領導的北約在科索沃戰爭時對南聯盟78天的持續轟炸，又死了多少無辜的生命？（連中國的大使館都被五枚巡航導彈「誤炸」，有數名記者喪命），這些事我們可曾關心過？難道這些人的生命就註定比較低賤？當我們要替美國搖旗吶喊時，是不是該為自己的「雙標」心態而自慚？

「抗中保台」固然是當前的「顯學」（或「險學」），但有幾個人能論述「抗中」與「保台」有必然的關係，有這麼一句話：「情緒不能代替事實，觀點不能代替邏輯」，台灣民粹主義當道，「反中」固然是「政治正確」，但也同時把台灣推向戰爭的深淵，當我們為烏克蘭人民的處境寄予同情，可曾想過是誰讓台灣可能瀕於相同的境遇？綠營因為只要疾呼「反中」就會有選票，所以「認知作戰」幾已無處不在，只是「東拼西湊」的講法，弄到後來反而讓民眾會「認知錯亂」，而從「認知作戰」到「認知錯亂」只不過是一線之隔。

（作者為國中退休校長）