雲嘉南新聞

長榮大學鍾姓女大生遭梁姓男子隨機擄殺，案發後，有另一名女學生也指控，日前在案發地點險遭梁男擄走，極力掙脫幸未受害，事後警方及校方竟無積極作為，警方甚至認為是惡作劇，如今不幸發生慘事。

30日有另名曾姓女子的母親陳述，其女兒就讀該校的遭遇，指當年差點被警方「吃案」，事隔幾年，當時就直言「早晚會出事」。凶嫌遭逮後，台南市長黃偉哲說，「台南市的警察有一個非常重要的特色，就是不會吃案」，此說法遭曾女母親強烈質疑，「當時警方就是不受理，這根本就是想吃案」。

107年5月某晚，當時就讀長榮大學三年級的曾女，在實驗室做完研究，晚間約8點多開車離開學校，在台86快速道路上，曾女被陳姓男子駕駛自小客車跟蹤、剪車、急煞，短短5分鐘內，陳男不斷重覆剪車、急剎，緩速阻擋曾女車輛前行，接著兩車駛出台86線台南-路竹、湖內交流道出口匝道。

          
▲文賢派出所該承辦員警遭懲處。
（圖／民眾提供）

下匝道後，曾女行駛於台1線奇美博物館前外線車道，陳男自內線車道快速向右斜切至曾女車前方，將她攔下；曾女相當害怕，馬上打電話給父親，曾父請曾女趕緊撥110報警。

曾女打110報案，並陳述事發經過及地點，電話掛斷後，歸仁分局文賢派出所一名員警回撥給曾女，指「前方就有一間派出所，請自行前往說明」，曾女聞言簡直不敢置信，此時陳男離開現場，曾女趕緊驅車前往文賢派出所。

但是，更離譜的，承辦員警居然拒絕受理，理由是「陳男的行為不構成公共危險罪，無法受理」，曾女打電話向母親求助，曾母告知，需提告強制罪，且提供行車紀錄器佐證，曾女告訴該名員警，要提告強制罪，該員警還是拒絕受理，扯「行車紀錄器日期、時間有跳掉，日期、時間不符，無證據能力，因此，檢察官不會受理，會將案件退回」。

曾女又打給母親，曾女父母隨即趕到文賢派出所，曾母向該承辦員警表示，是否有證據能力交由檢察官判斷，拜託務必受理此案，提告後是否起訴，事關檢察官，與受理員警無關。詎料，該承辦員警仍是不願受理，並開始與曾母爭執，不斷說行車紀錄器日期時間有跳掉，曾母告訴該員警，「嫌犯開車有經過派出所，沿路都有監視器」。

當時，歸仁分局副分局長與文賢派出所所長在所長室，兩人出來關心發生什麼事，在此之前，曾女父母已遭員警請出派出所，最後，警方「相當勉強」的受理報案。曾母表示，事後該名員警雖遭懲處，但當時若不是堅持要求警方務必受理，豈不是就被「吃案」了？

曾母說，9月30日警方就已得知有女大生差點遭擄走，難道都沒有一絲敏感度？警方就是如此一貫的僥倖心態，當時如果也以車追人，或許早就能逮到凶嫌，鍾女也不會無辜枉死；無辜的生命就這麼白白犧牲嗎？警方及校方不必負責嗎？