雲嘉南新聞

台南學甲非法掩埋爐碴案愈演愈烈，引起全國關注，日前立法委員陳椒華召開記者會，質疑台南市環保局在2015年的舊案誤導檢方，讓明祥馨負責人郭再欽獲不起訴處分，有瀆職圖利之嫌。台南市環保局卻以時空錯置、法令多次修改等理由，狡飾強辯，陳椒華提出說明並強烈駁斥，希望台南市長黃偉哲要勇於面對及承擔。

陳椒華指出，里長李新進在去（108）年4月1日向台南市政府檢舉，環保局竟遲至今（109）年8月25日，才正式以公文要求明祥馨清除3處農地上的爐碴，前後拖了1年5個月才要求清除，相較於2015年8月爆發的舊案，當年環保局可是要求明祥馨在當年9月4日前改善清理完成；陳椒華痛批，如此拖延，竟還敢稱「對於爐渣堆置案，以儘速完成清理為首要目標」？

         
▲陳椒華呼籲，台南市長黃偉哲別只會喊口號，拿出魄力嚴辦學甲爐碴案。
（圖／民眾提供）

「偵辦結果有因為違法行為而獲利情況，本府必將追繳不法利得」，陳椒華說，2015年即知明祥馨不法獲利2億元，南市府僅開出違法廢清法6000元，以及違反區域計畫法15萬元2張罰單，既然違法事實明確，迄今有追討不法利得嗎？

雖然舊案非在黃偉哲任內發生，但南市府表明「必將追繳不法利得」之時，請先追繳前案的不法利得，讓學甲鄉親、台南市民和社會大眾相信黃偉哲的決心。

陳椒華強調，由於檢察官對爐碴污染及相關法令的專業程度，不如環保局人員，當環保局以「工業區的不要緊」、「查無申報不實」、「堆置的是再利用產品級配粒料」的證詞，將污染爐碴硬辯是「粒料」，避重就輕，最後導致不起訴，難道不是誤導？陳椒華請台南市環保局拿出當時適用的法令說明。

台南市環保局強調105年舊案，工業區內填放的為級配粒料，並非爐碴事業廢棄物，陳椒華表示，她已出示google earth歷史衛星照片，顯示全程興業現址廠房建好之前，該地在2012、2014和2016年明顯有疑似填埋爐碴的證據，質疑全程興業2016年向台灣銀行貸款2.4億元是為了「蓋廠房來煙滅證據」，陳椒華請台南市環保局會同檢調前往開挖確認。

           
▲許多人對黃偉哲面對學甲爐碴案的態度及處理作為相當不滿，網路負評爆量。
 （圖／民眾提供）

陳椒華指出，期望強調「守護鄉土 義無反顧」的黃偉哲，能展現大公無私的精神，為了台南土地環境的正義、台南鄉親的殷殷期盼，能對學甲爐碴案牽涉的所有土地真正嚴查究辦，將不法業者繩之以法，受到應有的處分，並追繳不法利得，別讓市民鄉親訕笑台南是爐碴煉金術的犯罪天堂。

先前台南市環保局的回應如下，針對109年9月11日陳椒華「學甲貸款買地埋爐渣無本生意賺很大」記者會，環保局回應，台南市政府對於爐渣堆置案以儘速完成清理為首要目標，除要求盡速完成清理外，亦秉持依法裁處原則，本案已進入司法偵辦，若本案郭姓負責人經偵辦結果有因為違法行為而獲利情況，本府必將追繳不法利得。

陳椒華所提台南市環保局人員，於105年間於地檢署出庭發言有誤導辦案瀆職一事，環保局嚴正澄清，並對於委員不必要的揣測感到遺憾。環保局說明，105年本局人員至台南地檢署出庭作證，所為之證詞僅陳述當時稽查之結果與事實，並未誤導檢察官辦案。檢察官綜合廢棄物清理法及爐碴（石）再利管理方式等相關法令規定，依權責認定是否構成起訴要件，最終係由檢察官自行判定，非環保局所能左右。

            
▲網路上罵聲一片。
（圖／民眾提供）

記者會所指學甲工業區尚有土地亦遭埋爐碴，根據105年度台南地方法院檢察署不起訴處分書記載，工業區中所填放的為級配粒料，並非爐渣事業廢棄物，倘若有具體新事證，環保局將會同市府相關權管單位展開調查，並和經濟部工業局釐清業者填埋及建廠時間，以認定土地運用方式是否符合規定。環保局再次重申，所為之處分一切依法行為，不論處分對象為何，一律依法辦理。