專欄

夏學理教授
前臺師大發言人/所長

本（12）月7日一早，友人與我這個「過來人」，分享了北一女區桂芝老師的登高起義之舉，順帶問到我的感想如何？我回覆了兩段話：「1.在我們生命裡的某個時刻，我們必須堅定地站穩立場並說：『這是不可接受的』。如果有人試圖讓我們做一些直接違背上帝話語、違背我們所知的真確之事，我們就應勇敢地站出來維護正義；2.三日內，區老師必定惡遭抹黑，而手法，不外乎就是匿名/反串PO文、綠媒大肆報導、側翼狂轟濫炸、官方伺機放話、立案行政調查」！

果不其然，甫才兩日，綠媒對於高舉義幟的區桂芝老師，立即冠以「爭議」二字，其後，就有匿名人等打著所謂「北一女校友」、「北一女學生」之名，在社群網站開爆區老師的料，並憑藉不知真假的推噓，揪眾集體圍毆區老師。而綠媒、甚至非綠媒，也像是正好路過社群網站一般，總是能夠在第一時間，即刻現場轉述有關那「爭議」的區桂芝老師，被爆出的「爭議」，但在所有的報導裡，卻又千篇一律地就是沒有針對該些匿名爆料，向區老師求證真實性如何並徵詢其回應意見。而就算給了區老師陳述的機會，但在篇幅上，也絕對是根本不成比例，遑論平衡！

這等擺明毀人的爛與亂，所謂「校友」、「學生」的匿名爆料只是第一波，依照網軍的罐頭腳本，「同事」、「前同事」、「校內高層」、「前室友」、「鄰居」，乃至於「前男友」，只要能夠達到抹黑的目的，什麼亂七八糟的鬼扯身份都可以，反正都是匿名，區老師又不是權貴高官，就算她去報警提告妨害名譽，最終也只會被告知是海外帳號，查無可查！

然對於禿鷹側翼而言，可不會放過區老師這塊俎上肉。昨（12/9）日的媒體風向，基本已被側翼洗成「區老師＝紅色警戒」。一搭一唱的誣衊煙霧彈齊發，硬是要把台灣素書樓文教基金會和香港中文大學新亞書院主辦的「中華傳統文化研修班」（https://www.na.cuhk.edu.hk/chinese-culture/seminars/seminar-on-traditional-chinese-culture/?lang=zh-hant），抹紅成立委吳思瑤口中的「…區老師本身參與的，是不是有涉及被中共統戰目的，是不是有承接了一些中國想導入的不正確觀點，這些就比較啟人疑竇」，其後，再由教育部長潘文忠接力表態：「公教人員赴大陸地區都有相關規範，要再進一步瞭解實際情形，再做後續研處」！

「人生自古誰無死，留取丹心照汗青」，區老師不是文天祥，萬無需要像文天祥一樣，為了「課綱」，而以向死之心報國。但區老師特別強調的：「恥，是清清白白的辨別」，正是無恥的抹黑罐頭腳本、集體暴力，卯足全力要讓「只有一張嘴」的區老師，無法被「清清白白的辨別」，而是想方設法地把「區桂芝」，往死裡打成中箭落馬的「毆跪之」！本（12）月4日，區老師因為登高起義而獲得如雷掌聲，現在與未來的區老師，需要的不再是虛幻掌聲，而是堅不可摧的後盾，否則，如何能夠一廂情願地期待出現更多的區老師？