從「天安門到肛門」的新64事件
1989年6月3日晚間至6月4日凌晨間，筆者在美國加州，隔洋注視著電視轉播畫面裡的烽火天安門廣場；2023年6月4日的今日上午，筆者則是在木柵貓空山腳，透過網路直播，看著身形單薄的李援軍，於台北市議會一字一句的指述：「王丹在紐約對他強吻且意圖強暴」。瞬間，在天安門廣場上，隻身擋下坦克縱隊的「坦克人」（Tank Man），在筆者的圖像記憶裡，與李援軍快速產生連結。
首先，李援軍並未出櫃。他於本（6）月2日在其臉書上寫道：「我冒著我可能會因此惹上麻煩事，以及對於我『尚未對家人出櫃』的風險」，親筆寫下了王丹在紐約對他意圖性侵的「肛門事件」。其次，李援軍秉持「有證物才有真相」，以及他與王丹「謝姓助理」之間的對話截圖，來強化他指述王丹「肛門事件」的真實性。身為旁觀的閱聽大眾之一，筆者對於李援軍願以「真面目示人」的「絕對負責任言論」，肅然起敬。
反觀，因「64天安門事件」而知名於全球的王丹，在面對李援軍具名指述的意圖入侵其「肛門事件」時，王丹的回應是：「第一，這位作者（李援軍）所說的什麼“性騷”之事完全不存在。第二，以上已經清楚說明。我還有很多事情要忙，不會再做什麼回應。第三，我的政治活動不會受到任何影響，繼續推進。」，則像不像是天安門廣場的坦克縱隊！？
其後，又真如李援軍所說：「被王丹這樣傷害過的不只我一個」，果然就立即應驗。臉書上的徐豪謙也貼出他與王丹聚會時的合照，並以《當王丹的手，伸進我衣服的那一天》為題具名指述：「王丹從很早以前就是個性騷擾慣犯，王丹在KTV坐在我跟我男友的中間，在毫無掩飾的情況下，把他的右手伸進我的衣服撫摸我的腰」……
綜此，李援軍指訴王丹於「美國時間2014年6月6日晚間」（時），在紐約法拉盛地區一間飯店（地），『王丹（人）從後面用力地環抱住我，並對我強吻。一時之間我還沒反應過來，王丹便把我推到床上，持續強吻，並試圖解開自己的衣褲，我當時嚇到不知該作何反應，情急之下，我將王丹推開，並說來美國前，肛門處因為肛門廔管才剛開刀完，還沒復原，請他不要這樣』」（事），如此的人/事/時/地俱全，且還有前揭的「李援軍與王丹謝姓助理」之間的對話截圖佐證：「剛剛王丹...親我...」、「我現在很害怕」、「他（王丹）說：明天晚上跟他睡」……，王丹確實應當直面公開回應：從「天安門到肛門」的新64事件！（圖／夏學理提供）
夏學理
臺師大教授/前所長
