專欄

九合一選舉結束，對於各政黨之間的勝負論斷、勢力消長，自然有許多事後諸葛言之鑿鑿，然而最讓人難以理解的，是民進黨內一片要求行政院長蘇貞昌請辭負責的聲浪，這實在是非常弔詭的事情。

依照憲法第53條規定：「行政院為國家最高行政機關」，行使憲法所賦予之職權，行政院長身為中華民國的閣揆，應當向全體國人負責，而不應該只是「民進黨的行政院長」，平常口口聲聲的「行政中立」，此時卻彷彿被消音一般，似乎大家也默認、默許蘇貞昌就是民進黨的行政院長。

筆者年輕時代，最常聽到批評國民黨的聲音就是「黨國不分」、「威權政治」，沒想到經過不只一次的政黨輪替後，如今民主體制竟然走上回頭路，再次陷入黨國不分情境，最高行政機關的行政院長不是為了政務工作廢弛而下台，竟然是必須為民進黨敗選負責，這真的詭異萬分。

民進黨桃園前市議員王浩宇選後在臉書上爆料，指出內部民調資料顯示，發現民進黨流失最嚴重是「40歲至59歲」的選民支持度，這一族群的得票數慘輸國民黨；而這個年齡層的選民，歷經國民黨一黨獨大時代、黨外異議份子奮起、解嚴、開放黨禁、街頭抗議、野百合學運、首次總統民選等里程碑，見證民進黨的萌芽、成長、茁壯，如今為何卻大量流失，這才是最值得檢討的。

2013年蘇貞昌擔任民進黨主席時，不止一次高聲要求當時行政院長江宜樺、副院長毛治國出下台，甚至還為了特偵組濫權監聽國民黨主席之爭一事，要求總統馬英九下台負責；如今易位而處，不知蘇揆作何感想。

當初蘇貞昌「逼宮」，雖然是司馬昭之心，但至少還算是師出有名，勉強可以佔據「為全民」、「為法制」的道德高度；但這次要為了民進黨敗選而拔掉閣揆，就令人費解了，難道說，只有民進黨大獲全勝，才是全民之福嗎？行政院長存在的意義，是用來壓制其他政黨的嗎？

風水輪流轉，過去的民進黨已經不是今日的民進黨，民進黨過去所堅持的民主、感動民心的理念，如今只剩下赤裸裸的權力鬥爭，一次次的選舉只讓人民看到保衛政權的私慾。這樣的執政黨，就算換了一個蘇貞昌，也還會有千千萬萬個蘇貞昌上台的。

（作者為筆耕墨耘的文字工作者，堅持在紛擾塵俗中發不平之鳴。）