「故意」把馮京當馬涼
文/鄭文嵐
在黨政動員「反刪Q」仍遇挫後，蔡英文擔心發生骨牌效應，所以對年底將舉行的「四大公投」，下達全面動員的作戰令，像「反萊豬」明明是攸關人民生命健康的事，「重啟核四」則是因應台灣北部缺電的事實，「 珍愛藻礁」根本是環保的議題，至於「公投綁大選」更是當初民進黨所極力主張的政策，這都是民眾關心的公共議題，而她的動員令擺明是要與「民意」對撞，但她卻都硬生生操作成是「藍綠對抗」，甚至連「賣芒果乾」的老招也用上了，她呼籲支持者「不要讓國家的未來和重大政策被政黨利益綁架」，其實她這句話相信沒多少人會反對，只是這裡所謂的「綁架者」，到底是「民進黨」或「國民黨」的利益，相信民眾的眼睛是雪亮的，恐怕這個「始作俑者」非民進黨莫屬；想想「珍愛藻礁」一案，難道不是對當初蔡英文親手書寫「藻礁永存」的反彈，騙到選票就想「過河拆橋」，叫環保人士情何以堪？如果不是以「非核家園」當神主牌，連「台電藏電」、「用愛發電」的口號都喊出來，加上林義雄的絕食靜坐，不然怎會有「核四封存」的問題？又怎會有「重啟核四」的提議？「公投綁大選」雖實施以來就「出師不利」（對民進黨不利），但那是「技術性」的問題，而不是「價值性」的低下，民進黨寧可降低公投投票率而讓兩者脫鉤，實是「因咽廢食」的作法，至於把「反萊豬」故意曲解成「反美豬」，這更是「故意」把馮京當馬涼，也是本文論述的重點。
猶記得去年一月底，蔡英文被媒體問及美國以開放美豬進口為簽訂FTA的條件，她還堅決表示：「國民健康一定是一個最重要的參考標準」，八月中陳吉仲受訪依然表示：「必須站在消費者的角度，確保所有食品安全無虞」，但美衛生部長阿札爾短暫訪台，甫離境，蔡英文即無預警宣布開放「萊豬」進口，（十月陳時中也證實，不只美國，「全世界」的萊豬都可進口），被問及是否有以簽訂FTA為「條件交換」，她還矢口否認，只是令人納悶：若與「公務」無關，難道是為「私事」？（這或許印證前外交部長程建人說蔡英文的「論文門」恐成「國安危機」，畢竟連媒體人彭文正都能「挖出」蔡英文「沒論文、沒證書」的諸多「鐵證」，以美國CIA的能耐會「一無所知」嗎？若美國以此為「要脅」，蔡英文敢說「不」嗎？）再對照當初馬英九開放美牛進口，民進黨堅決主張「牛豬分離」，只因國人飲食習慣吃豬肉的量約為吃牛肉的「7倍」，並認為開放「萊豬」進口就是總統下台的時候（陳其邁所作的宣示，但現在他已改口說那指馬英九，不涉及現在的蔡英文），對民進黨舉黨上下的「昨非今是」，實令人有「認知錯亂」的感覺。
為了強力阻擋公投通過，政府編列5800萬元，除了鋪天蓋地的「梗圖」要對民眾大洗腦，預計還要辦理數百場場的政令宣導的「說明會」，（卻不敢應提案單位的要求到各地辦理正反論辯的「公聽會」），針對「反萊豬」這個公投案，蘇貞昌除故意把「美豬」與「萊豬」混為一談，還延續去年「與國際接軌」的話術，只是今年「升級」為：若拒絕進口美豬就無法加入CPTPP，這更是滿口胡言，本來與美國簽訂FTA已「機會渺茫」，以台灣對美出超的情況，就算有談判也得「滿足」美國的需求，又能談出什麼對我們有利的結果來？再說拜登上任伊始就擺明「任內不會簽訂任何新的貿易協定」，台灣何必搞大內宣來「自欺欺人」？而川普退群後，美國已不是CPTPP的成員國，所以開放「美國萊豬」與否，根本與台灣申請加入CPTPP「風馬牛不相及」，蘇貞昌如此信口雌黃，難道不是在製造「假訊息」？
其實提案單位並沒有阻擋「美豬」，而是反對會危害身體健康的「萊豬」進口，美國雖沒禁止使用萊克多巴胺，但其產品需清楚表示，而據瞭解美國市場的「萊豬」也只佔二成上下，中國大陸開放「美豬」進口但禁「萊豬」，AIT新處長孫曉雅也只說她吃「美豬」，但「不敢」說她吃「萊豬」，再說國內養豬戶都「禁止使用」萊克多巴胺，但卻大開方便之門允許「萊豬」進口，豬不能吃，人吃沒問題？這是怎麼也說不通的邏輯，只能感嘆的說在台灣是「人不如豬」；甚至連只比照美國「清楚標示」，都被指為有「歧視」之嫌，但依《食品安全衛生管理法》第15條第1項第三款規定：含有毒或有害人體健康之物質或異物，均不得「製造、加工、….、販賣、輸入」，所以政府對國內禁止使用的萊克多巴胺，卻讓含萊劑的豬肉「進口」，這是不是政府「帶頭違法」？所謂「無心之過謂之誤，有心而為謂之惡」，這種「故意」把馮京當馬涼的做法，根本就是「竹篙鬥菜刀」（台語），而一個公然「說謊」且「違法」的政府，還要人民如何相信？
（作者為國中退休校長）
