專欄

▲新竹縣政府統計，新竹縣獲中央撥配11萬2420劑疫苗，占18歲以上人口總數的24.63％，竟排名全國各縣市的倒數第二少，若換算為全縣人口比例，更是僅有19.62％，全國最少！
（圖／新竹縣政府提供）

名字中帶著數字（COVID-19）的新冠肺炎病毒肆虐，我們的生活中無法避免的被塞入各式各樣的數字：累積確診人數、新增病例數、本土病例、境外移入、死亡病例，有時還要加上個校正回歸人數，琳瑯滿目的數字飛舞，讓人看得血脈賁張，比股市行情還刺激；到了疫苗開始施打後，莫德納、AZ的訂購數、受贈數、剩餘數、疫苗保護力、副作用比例、到貨日期、有效期、幾歲到幾歲歸在第幾類～～～一連串的數字讓人霧沙沙。

最近，讓地方政府頭大的數字，則是疫苗獲配數、施打涵蓋率、疫苗剩餘數，這些像是績效評比的數字，讓地方百里侯坐立難安。

日前台中市長盧秀燕率先發難，怒批中央「大小眼」，表示台中比高雄多了7萬人，但獲配疫苗卻比高雄少8萬劑，向中央開了第一槍；接下來，衛生福利部統計資料顯示，截至7/20上午，新北市的AZ疫苗剩餘量還有近20萬劑，剩餘率高的話題也迅速引發爭議，新北市副市長劉和然直言，疫苗的配送主導權在中央，中央要配送多少疫苗，地方只能被動接受，這樣的遊戲規則，中央應說明清楚。一番話點明了中央與地方的矛盾心結。

新竹縣長楊文科更直接投書媒體，爆料指出「新竹縣獲中央撥配11萬2420劑疫苗，占18歲以上人口總數的24.63％，竟排名全國各縣市的倒數第二少，若換算為全縣人口比例，更是僅有19.62％，全國最少！」明明是中央撥配率低，卻被媒體曲解成新竹縣疫苗施打速度緩慢、涵蓋率低，楊文科大感不平，「就算新竹縣完全依照中央的指示對象施打疫苗，且將所有疫苗打完，18歲以上的涵蓋率也比不上其他縣市。」楊文科感嘆，統計的數據，若無法呈現真實的情形，甚至出現立基點不同造成數據偏差，導致誤導民眾、相互攻擊，會讓人不禁懷疑有刻意操作之嫌，更會打擊基層防疫同仁的士氣。

南投縣長林明溱對於頻遭質疑疫苗施打率低也頗有意見，20日在議會受詢疫苗施打狀況時，強調自己與縣府團隊、醫護人員等用心服務施打，為疫苗接種從早忙到晚，目前整體施打率已達8成，竟然被民進黨政府抹黑，在報紙上說是全國最後一名，越講火氣越大，直接爆怒砲轟有意見的不分區立法委員管碧玲。可見這些數字對地方首長造成多大的困擾。

統計學原屬專業領域，經過科學理性的分析，讓數字去說話，呈現事實，看起來似乎無懈可擊；但是，當統計學遇上了政治學，那數字也可能會說謊，有心人透過不同的解釋，就可以達到曲解、誤導的目的。以上述的「疫苗之亂」來看，就是利用分母、分子的調整，做出了互有高低的數據，再以此數字來美化或醜化特定對象。

撇開政治考量，中央以各縣市作為擋箭牌的心態就很可笑，如今要拚的是全台的疫苗涵蓋率，用行政區來劃分、「評比」實屬多餘，病毒可是一視同仁、不會挑選縣市的；明明打的是團體賽，卻被刻意營造成網內互打、隊友相互競爭的亂象，真正最重要的團隊總成績卻被忽略了，這到底是統計學？還是政治學？

（作者為筆耕墨耘的文字工作者，在紛擾塵俗中堅持發不平之鳴。）

立即加入【觀傳媒】官方帳號http://lin.ee/q2kd3ut精彩新聞不漏接！