專欄

馬政府時代，為了美豬美牛開放進口的議題，民進黨與一些所謂的「公民團體」，可是卯足全勁地反對、阻擋，結果馬英九在「美國壓力」與「國內民意」雙重夾擊下，總算守住「牛豬分離」的底限，時隔才七年，蔡英文卻在「毫無預警」的情況下，宣佈開放含萊克多巴胺的美豬進口，甚至直接下達行政命令，連讓立法院審議的機會也不給，接著國家機器全面啟動護航，不但綠營民代及官員紛紛改口，連當初反美豬美牛進口的公民團體也「集體噤聲」，蔡英文用個「時空背景不同」就置民眾健康於不顧，蘇貞昌率其團隊更擦脂抹粉說是為了「跟國際接軌」，偏偏世界禁食萊豬與開放使用的比例約「8：1」，這說法等於「自我掌嘴」，而那些「公民團體」也終於現出原形，原來只是扮演民進黨側翼的鷹犬走狗罷了。一個美國的衛生部長來，雙方沒對防疫方面有何「具體建樹」，反倒是台灣對美豬開放「自動棄守」，有人質疑是否為加入FTA與美有「條件交換」，蔡英文也予以否認，然而「事出必有因」，箇中原因宣佈這項政策的蔡英文該心知肚明。

從「堅決反對」到「全面護航」，這種「豬羊變色」的大轉變，也的確令人歎為觀止，不過看一些人為自己的「昨非今是」而強詞奪理，只是令人替他們感到「可恥」，也為一般小老百姓感到「可悲」，可恥的是一個人怎麼可以「不要臉」到這個地步，可悲的是這都是位高權重的國之重臣，一個政策訂下來，是全體國民要買單，人為刀殂，我為魚肉，市井小民只能徒呼負負。就來聽聽這些人怎麼說的：昔日陳其邁高呼「開放美豬、總統下台」，如今可以硬拗「總統」是指「馬英九」，貴為市長的他，面對議員問他敢不敢吃美豬，他只是跳針的說「我喜歡台灣豬」，對「高雄拒絕美豬」的聲明也不願簽署；最誠實的該只有退輔會主委馮世寬，被問及美豬問題坦言自己「不敢吃」；三年前豪邁地說「賭上烏紗帽也要擋下美豬」的阿中部長，如今為了戀棧權位，卻幹話、謊話連篇，甚且連檢驗標準也要強把「ppb改為ppm」，還自以為幽默地說「想吃美豬還不見得吃得到」；豬農出身的陳吉仲主委，幾個月前才為台灣摘掉口蹄疫疫區而激動，如今卻要扮演扼殺台灣養豬業的劊子手，拿昔日「陳教授」與今日「陳主委」的言論相較，不免令人納悶：這是同一個人嗎？林飛帆因今昔立場迥異而倍受質疑，卓榮泰還好意思替他緩頰說「這不是對待年輕人的方式」，幾時太陽花的領導者變得這麼玻璃心，需要別人來「呵護」了？立委何志偉只是在民進黨中常會提出「數量管控、緩解衝擊」，即被黨內大老指責是「死囝仔」；再看看風波的「始作俑者」蔡英文，她在當黨主席時是何等氣魄的抗爭，2016年總統大選辯論還義正詞嚴地要捍衛民眾健康，絕不妥協，現在卻是輕描淡寫說個「時空背景不同」，就來個政策大轉彎，難道真以為全國民眾都是大白癡？

教育部曾信誓旦旦表示「美豬絕不會進到校園的學生午餐」，從蘇貞昌以降的相關官員也異口同聲保證，但當國民黨提案要立法「嚴禁美豬進入校園」，結果在衛環委員會就被民進黨以「多數暴力」給封殺，由此亦可見面對美方的壓力，民進黨政府已是進退失據，這不免讓人對「時空背景不同」有很大的「想像空間」，蔡英文面對外界參加FTA「交換說」的質疑矢口否認，或許她也沒說謊，因為她「志不在此」，如果她是想說台美關係是斷交以來最「緊密」的時候，何不趁此機會「更上層樓」，建立台美正式的外交關係，並取得美方「出兵協防」的承諾，如此她就為「台灣獨立」建了「首功」，際此兩岸關係，從「兄弟登山各自努力」的維持現狀，變成現在的「劍拔弩張一觸即發」的戰爭邊緣，「時空背景」自然大不相同，台灣在承受對岸「第一波攻擊」之餘，唯一的寄望就是美方的介入，既然有求於人，自然不得不「委屈求全」，在川普救自己選情的考量下，任何要求蔡英文也必須「吞下來」，美豬絕不會是唯一的「特例」。

只是看後續的「發展」，此回台灣似乎只能用「賠了夫人又折兵」來形容，因為連最支持台灣的參議員盧比奧，都改口主張「加強軍售」而反對「出兵協防」，蕭美琴自稱的「台灣駐美大使」自嗨之餘，已成為國際外交笑談，連吳釗燮也出面聲明說：「若與中國發生衝突，台灣不會依靠美國干預，台灣防禦是台灣自己的風險與責任。」說的好有「擔當」、好有「氣魄」，但心裡搞不好正在「淌血」、正在「幹譙」；所以蔡英文的如意算盤該是徹底落空，本想藉著進口美豬來「示好」，以美國當靠山進行「以武謀獨」的打算，最後卻搞得灰頭土臉，玩過「拱豬」牌戲的人都曉得「豬羊變色」由負轉正的意思，只是當功虧一簣「沒變成」，那注定要輸得「慘兮兮」，這該是台灣當前的寫照吧！

（作者為國中退休校長）