專欄

今年總統大選是海峽兩岸「和與戰」的分水嶺，結果「主戰派」的蔡英文，以極端的「反中」而贏得壓倒性勝利，這也讓獨派的聲浪空前高漲，而在中美貿易戰開打後，台灣更無視「兩大之間難為小」的現實，除甘於跟在美國後面搖旗吶喊，有時甚且還衝到前面當急先鋒去挑釁，對這個「跟班小弟」的表現，美國也不時給些「甜頭」，譬如賣M1A2這個「號稱」地表最強的坦克（但不見得「最合用」）給台灣，或通過「台灣旅行法」，允許美國「高官」來台訪問，這都讓獨派人士「嗨翻了」，認為當前是台美斷交後，「關係最好」的時候，不過最「振奮人心」的莫過於出現「台美建交」的建議，在美國智庫學者與國會議員都有這聲音浮現，一時之間彷彿「台美建交」已「水到渠成」且「指日可待」，甚至連駐美代表蕭美琴都迫不及待地改稱自己為「駐美大使」，有人說墨菲另一條定律是：「一件事好的不像真的，那就一定不是真的」，或許台美的「建交」就應了這個「魔咒」。

就當綠營上下都已「沈醉」在台美建交的美夢中，吳釗燮這個「斷交部長」，也好不容易有個「翻身做人」的機會，不料他日前在接受美國公共電台專訪時，竟拋出一個「震撼彈」，他說：「台美目前不尋求建交」，這就著實令人費解：既是「關係最好」，豈不正是「順水推舟」的良機，怎麼又會「放棄」建交的大好機會？這不但讓許多獨派人士「大失所望」，而且也對當選立法院長後即主張推動「台美建交」的游錫堃，狠狠地甩了一巴掌，奇怪的是吳釗燮這一「宣示」，綠營卻幾乎「一片緘默」，連當初主張建交最力的水牛伯，也嚥下這口氣沒表示「任何異議」，甚且有拍馬屁的學者說是我們「婉拒」了美國建交的提議，從「形勢大好」到如今的「急轉直下」，中間的曲曲折折，實在讓人如墜五里霧中，也或許事情本來就很「單純」，因為建交只是我們的「一廂情願」，美國從來就只是在「說著玩」，因為中國的《反分裂法》已講的清楚明白，台灣和美國「建交」，即等於宣告「台灣獨立」，對中國這是「是可忍孰不可忍」的底線，武統台灣也將正式展開，奸商出身的川普既然高舉「美國優先」的大旗，豈甘冒此大不韙，為台灣這個跟班的去「擋砲彈」？所以當兩岸戰雲密佈，我們像美國這個老大哥「求助」，最後卻被當頭潑了「冰水」，最後不得不給自己「找台階」，說是我們「不尋求」跟美國建交，「勉強」維持一點點尊嚴，至於「信不信」就讓國人去「自由心證」了。

其實美國態度的「大轉變」並非無跡可尋，在中國不斷於沿海（台海、南海、黃海、東海、渤海）做實戰演練「秀肌肉」、「展決心」，美國對「美中熱戰」一定會有新的評估，尤其八月底「航母殺手」東風21D與東風26B射向南海靶船後，美國動不動到南海「自由航行」的航母已經知道「自我節制」，畢竟只要一艘航空母艦被打掉，其死亡的人數就超過「珍珠港與九一一事件的總和」，人命的損傷是美國所難以承受之重，國內超過七成的反戰民意，即便是川普也不敢輕啟戰端，而以前兩岸彼此「尊重」的海峽中線，也被中國解放軍頻頻飛越，更被中國外交部發言人「正式否認」，這等於向全世界宣告「一個中國」的不可挑戰，所以連反華最激烈的聯邦參議員盧比奧，他的態度也趨「保守」，在接受媒體訪問時表示：「台灣終究是中美的紅線議題，必須要審慎駕馭避免衝突」，可行的作法是「幫助台灣，不是要在一個與中國全面衝突中獲勝，那是不可能的，而是要提高中國軍事冒進的代價，而那個代價要高到中國不願意付的程度」，說「白話」一點，就是多賣一些武器給台灣，讓台灣成為一個堅強的堡壘，讓中國「不敢或不願」為武統付出「天價」，或許是連最支持台灣的參議員都說出這種話，才讓蔡英文以降的相關人員被「當頭棒喝」，從台美建交的美夢中「醒過來」，只好勞駕「斷交部長」再出面「收拾殘局」，說些自欺欺人的幹話了。

所謂「萬事俱備只欠東風」，本來在綠營中已營造出「台美建交」的聲勢，連自封的「大使」都已stand by，沒想到「東風導彈」的攪局，再加上殲xx戰機的助攻，讓這段「締交良緣」硬是被斬斷，孔明草船借箭是拜「東風」之賜，台美建交的破局看來也與「東風」脫離不了關係，不是嗎？

(作者為國中退休校長)