專欄

「自由、自由，多少罪惡假汝之名而行」，這是法國大革命時期的革命家羅蘭夫人，被送上斷頭臺前所留下的名言，相信許多人都耳熟能詳，而台灣以前流行過一句廣告詞：「只要我喜歡，有什麼不可以」，尤其廣受年輕人歡迎，認為是「對抗威權」的一種印記，只可惜這樣的「自由」，通常是「被誤解」且「被濫用」的，其結果往往與自由的真諦背道而馳，不過在當前綠色執政的台灣，只要「顏色」不對，恐怕連最基本人權的「言論自由」都要受到箝制，反倒執政黨與支持者的言論可以「百無禁忌」，因為已沒人能奈他們何，就拿「國家主權」這個「最神聖」也「最嚴肅」的議題來說，把執政黨相關人員的發言臚列出來，可真是「燦然可觀」，簡直可說是「嘆為觀止」，如果套用羅蘭夫人的話，可以說「主權、主權，多少笑話假汝之名而行」也不為過。

釣魚台主權的爭議由來已久，中日雙方各有「依據」也各有「堅持」，始作俑者還是美國，好像主權的認定就由他這個世界警察「說了算」，據最近國史館流出的文件顯示，當日本無條件投降，中國要接管釣魚台，是被美國「踩煞車」，並由美國「接手」，導致1970美國宣佈準備將佔領的琉球群島「歸還」日本時，在中、港、台間掀起波瀾壯闊的「保釣運動」，中國時報還曾派記者登島，並插上中華民國國旗，那時喊出的口號「外抗強權，內爭主權」，2008年更發生聯合號海釣船，遭日本巡邏艇撞沉的事件，2010年蘇澳漁民高喊「為生存、護漁權」的口號，組船隊到釣魚台海域宣示主權，海巡署還派出「空前也絕後」的十艘船艦護航，2012年在野的民進黨還「強烈要求」：政府應捍衛釣魚台列嶼的領土主權，但自從李登輝說出「釣魚台是日本固有的領土」之後，民進黨在釣魚台的「主權爭議」上就顯得曖昧，最近對石垣島的議會要把釣魚台改名一事，更看到這個「最捍衛主權」的政府，所言所行是如何的荒腔走板，一個個「冷笑話」從這些綠營人士口中說出來，真是把「換了位子換了腦袋」這話詮釋的淋漓盡致。

當謝長廷呼籲國人要「克制」，不要因此影響到「台日友好關係」，還說主權本來就是「各自表述」，就讓人莞爾外界稱他為駐日的「助日代表」，果然不是無的放矢，他還搬出已「抗議十八次」來為自己的「無所作為」辯駁，這也令人想起一則笑話：「戒菸有什麼了不起，我已戒了一百次」，抗議的表達不在於「次數多寡」，而在於「效果有無」，所以可見他的任何「努力」，日方根本沒當一回事，（想想當孟晚舟被加拿大扣留，中國隨即拿二個加拿大人開刀，態度有多果斷、強硬，如果謝長廷以「返國述職」以示抗議，日本會「完全無感」嗎？結果卻是藍營立委要求他回台「報告」，他竟然視之為「找麻煩」，戀棧權位到此地步，難怪連日方也「瞧不起」），他甚至怪罪當年「中華民國也沒有抗議」，這更顯示他沒有「讀歷史」，用這種話來搪塞，他還以為大家都跟他一樣「無知」；那個一心一意想當高雄市長的陳其邁，在當立委時強烈抗議馬政府的懦弱，還提出「到釣魚台辦釣魚比賽」的建議，最近被問及此事，他竟然輕描淡寫地說「那只是在酸藍營」，至於「主權」該不該「宣示捍衛」，他卻避而不談；游錫堃在擔任宜蘭縣長時，曾表示釣魚台屬宜蘭縣頭城鎮轄區，還帶頭要「護漁」，如今「高升」為立法院長，膽子反而沒有任地方諸侯時大，只盼能「擱置爭議，共同開發」，事實是我們漁民的不斷被驅離，政府反要漁民「自制」，所謂「共同開發」誰理你？當宜蘭縣議會一致同意將釣魚台正名為「頭城釣魚台」，林姿妙縣長也邀蔡總統登島去「掛門牌」，蔡英文的反應竟然說「感謝邀請」，然後重複一些空話，在與高中生對談時，面對學生的問題她繞了大半圈，除了說要「凝聚全國意志」之外，根本沒有「具體答覆」，國防、外交是她的職權，她又自稱是「最捍衛主權的總統」，結果面對釣魚台主權的爭議，她的回答只能用「不知所云」來形容，而綠媒所謂的「小英出招」，竟然只是呼籲各方要「保持冷靜」，冷靜是面對事情的態度，但解決的「有效對策」是什麼，蔡總統妳能「說清楚、講明白」嗎？

最最最可笑的該是外交部，竟然聽日本地方的「一面之辭」，就把所有的「罪過」歸因於「中國的挑釁」，當我們把主權當成「打嘴炮」，中國卻付諸「實際行動」，以致造成日方的壓力，結果我們卻怪對方「多管閒事幫倒忙」，這真是滑天下之大稽，所以「主權」在綠營，只是一種「騙選票」的話術，等到要「真槍實彈」上場時，他們「推拖拉」的本事就展露無遺，所以我也只能無奈地說「主權、主權，多少笑話假汝之名而行」。

 （作者為國中退休校長）